연 5000만 원을 초과한 금융 상품 투자 이익

읽어보세요

금융투자소득세
3.52 '부유층 증세' 라는 명분과 다른 실제
https://namu.wiki/w/%EA%B8%88%EC%9C%B5%ED%88%AC%EC%9E%90%EC%86%8C%EB%93%9D%EC%84%B8?from=%EA%B8%88%ED%88%AC%EC%84%B8#s-3.5.11

동학개미들 "中보다 못한 주주환원율에 '금투세'까지? 韓에 투자하겠나"
https://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/11/20221126472026.html

@낮밤바뀐인생

금투세 관련 손실 보전 기간이 5년이나 되다니... ㅎㄷㄷㄷ 기간이 기네요.
캐나다는 3년 밖에 안됩니다. 일반 투자 계좌에만 적용이 됩니다. 정말 돈 많은 사람들에게 적용되는거죠.
일반 서민들은 벌이가 시원치 않아서 연금계좌 무과세 계좌 한도 최대로 입금하여 투자하는 게 불가능 합니다.
먼저 그 한도를 초과 하고 남은 돈으로 더 투자를 하고 싶을때 일반 투자계좌를 개설하니까요.
 
캐나다는 캐장 미장 둘 다 연금계좌와 무과세 계좌로 투자가 가능합니다. 이게 큰 메리트 이긴 합니다.

나무위키에서 국장 장기투자는 금투세 적용하면 손해라고 하는데 적용 안해도 국장은 장기 투자하면 손해 아닌가요?

그걸 나무위키는 금투세 핑계를 대는게 웃기네요. 그냥 반대를 위한 반대로 밖에 안보이더라구요.

금투세가 문제가 아니라 장기투자를 할 수 없는 투자 환경이 국장의 가장 큰 문제라는건 잘 아실겁니다.

손해 안보면 다행인 국장에 장기 투자 하는게 바보 잖아요.

금투세가 없어도 지수가 들락날락 하는데 어떻게 장기 투자를 하나요.

거래세를 먼저 없앨 수는 없으니 금투세를 먼저 적용하고 그후 빨리 거래세를 없애고 그리고 국장을 장기투자 할 수 있는 환경으로 만들어도 문제 없다고 봅니다.

금투세가 맨 마지막일 필요는 없잖아요. 뭐든 개선 하는게 좋죠.

2억 현찰로 국장에 3년 장기 투자 한다고 가정하여 연 10프로 수익을 올려 3년째 수익 실현 하여 세금을 내도 6천만원 중 1000만원에 대해서만 세금을 내면 되는데요.

3년 장기 투자에 추가 수익 1천만원에 대해 250만원 세금 내는거 큰 문제라고 보시나요?

3년 장기 투자 할 경우 반대로 연10프로 손실로 6천만원 손실을 걱정 해야하는 국장에 대해 문제를 삼아야지 금투세를 표적 삼는건 아닌거 같습니다.