(블룸버그) -- 일본의 소비자 인플레이션은 4개월 만에 가장 빠른 속도로 가속화되었으며, 이로 인해 일본 은행이 올해 말 앙코르와 함께 2007년 이후 첫 금리 인상을 이어갈지 여부에 시장의 관심이 집중될 것입니다.
신선식품을 제외한 소비자물가는 지난 2월 1년 전보다 2.8% 상승해 1월 2%보다 빠른 속도로 상승했다고 내무부가 금요일 밝혔다. 판독값은 분석가의 추정치와 일치했습니다. 도쿄 지역에 대한 이전 데이터의 경우와 마찬가지로, 이익의 대부분은 2023년 유틸리티 보조금이 가격에 영향을 준 이후의 기저 효과에서 비롯되었습니다.
금요일 데이터는 신선 식품을 제외한 소비자 인플레이션이 23개월 연속 BOJ 목표 가격 이상에 머물렀다는 것을 의미합니다. 이 수치는 중앙은행이 인플레이션을 촉진하기 위한 대규모 부양 프로그램의 시간을 요청한 지 불과 며칠 만에 나온 것으로, 언제 다시 움직일지는 불분명합니다.
기초물가 동향을 가늠하는 핵심지표인 신선식품과 에너지 가격을 제외한 물가상승률은 컨센서스 3.3%보다 다소 낮은 3.2%로 둔화됐다. 서비스 가격은 전월과 동일한 속도로 2.2% 상승했습니다. BOJ가 화요일 마이너스 금리를 종료한 후 우에다 가즈오 총재는 서비스 가격을 면밀히 모니터링하고 있다고 지적했습니다.
미즈호 리서치 앤 테크놀로지스(Mizuho Research & Technologies)의 가와타 히로시 수석 이코노미스트는 "우에다는 근본적인 인플레이션을 언급하며 느리게 움직이는 서비스 가격이 중요하다는 점을 시사했다"고 말했습니다. “많은 기업이 회계연도 초에 서비스 가격을 변경하는 경향이 있습니다. 4월 물가지수가 얼마나 오를지 지켜보는 것이 매우 중요할 것”이라고 말했다.
우에다는 목요일 이사회가 마이너스 금리를 종료하기 위해 너무 오래 기다리면 인플레이션 압력을 크게 가중시켜 잠재적으로 은행이 급격한 일련의 금리 인상을 단행하게 될 수 있다는 우려가 있기 때문에 이번 주 초에 마이너스 금리를 종료하기로 투표했다고 말했습니다.
금융 상황이 당분간은 양호할 것이라는 주지사의 주장은 추가적인 인상 가능성을 암시하지 않으며 엔화 약세와 일본 국채 수익률 하락에 기여했습니다. 그럼에도 불구하고 우에다는 물가 상승 위험이 강화되면 BOJ가 움직일 것이라고 말했습니다.
지난해 일본의 인플레이션이 예상보다 더 심한 것으로 입증되면서 중앙은행은 때때로 분기별 전망 보고서에서 물가 상승 전망을 상향 조정했습니다.
블룸버그 이코노믹스가 말하는 ...
“가공식품 등 생필품 가격 인상이 후퇴했다. 이는 소매업체들이 생활비 경색으로 인해 더욱 선택적인 소비자를 외면하는 것을 피하기 위해 점차적으로 가격 인상을 자제하고 있음을 의미합니다.”
— 기무라 타로, 경제학자
전체 보고서를 보려면 여기를 클릭하세요.
소비자 수요가 약세를 보임에도 불구하고 2월 상승세는 나타났습니다. 1월 가계지출이 11개월째 감소했고, 4분기 국내총생산(GDP) 보고서의 민간소비 부분도 약세로 수정됐다.
올해 임금 추세에 따라 이러한 궤도가 바뀔 수도 있습니다. 일본 최대 노동조합인 렌고(Rengo)는 지난 주 기업들이 내년 회계연도에 5.3%의 임금 인상을 약속하기로 협상에 합의했다고 밝혔는데, 이는 30여년 만에 가장 큰 수치이자 분석가들의 예측보다 훨씬 높은 수치이다.
임금 협상 결과는 인플레이션이 이전에 예상했던 것보다 더 빠르게 모멘텀을 구축할 가능성에 대한 일부 경제학자들의 견해 재조정을 촉발시켰습니다.
Kawata는 "실질 임금이 2024년 말까지 플러스로 바뀔 것이 거의 확실하며 소비자 신뢰도는 이미 향상되었습니다"라고 말했습니다. “4월부터 전반적인 소비자 지출이 상당히 증가할 것으로 믿습니다.”
더 읽어보기: BOJ 관찰자들은 영하에서 이동한 후 유럽 로드맵을 살펴봅니다.
금요일 보고서에 따르면 가격 상승의 주요 동인은 에너지 가격의 하락 폭이 훨씬 작은 것으로 나타났습니다. 즉, 전기 가격 하락 폭은 2.5%로 줄어들었고, 천연 가스 하락 폭은 13.8%로 둔화되었습니다. 호텔과 여관의 비용 증가가 33%로 가속화되었습니다.
인플레이션을 제한하는 요인 중 하나는 가공식품 가격의 느린 성장이었습니다. 식품업체들은 가격 인상 속도를 늦췄다. 테이코쿠 데이터뱅크(Teikoku Databank)의 보고서에 따르면 3월에는 약 700개 식품 품목만이 가격 인상이 예상되는데, 이는 1년 전 약 3,500개 품목과 비교된다.
엔화 가치는 달러 대비 역사적 최저치 부근까지 계속 약세를 보이고 있어 수입 비용이 높게 유지되고 있습니다. 이는 전반적인 인플레이션에 추가적인 상승 압력을 가할 수 있으며 중앙은행이 올해 말에 다시 조치를 취하도록 촉발할 수 있습니다.
UBS 증권의 아다치 마사미치 이코노미스트는 "나의 기본 시나리오는 BOJ가 10월에 금리를 다시 인상할 것이라는 것"이라고 말했다. “그러나 엔화가 계속 약세를 보이고 BOJ가 수입 비용 증가로 인한 바람직하지 않은 비용 인상 인플레이션의 또 다른 물결의 위험에 대처하게 한다면 이러한 일이 더 일찍 일어날 수 있습니다. 6월이나 7월에 일어날 수 있다”고 말했다.
(경제학자의 의견 추가)
©2024 블룸버그 LP
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
일본 최고 실적 펀드, BOJ 금리 인상 확대 시 은행 선호
, Bloomberg News
(블룸버그) - 올해 일본에 초점을 맞춘 펀드가 동종 펀드 중 96%를 이겼던 Evarich Asset Management는 중앙은행이 마이너스 금리를 종료한 후 국내 대출 기관과 건설 회사에 대한 지분을 늘리는 것을 고려하고 있습니다.
일본 은행이 이번 주 17년 만에 처음으로 금리를 인상한 후 대출 마진이 증가할 것이기 때문에 대출 기관들은 매력적이라고 도쿄에서 에바리치의 사장 겸 최고 투자 책임자인 우다 유타카가 말했습니다. 통화정책 움직임은 또한 BOJ가 경제 성장이 탄탄한 기반에 있다고 생각한다는 신호이며, 이는 건설업체와 은행 모두에게 플러스라고 그는 말했습니다.
50년 이상 일본 주식을 감독해 온 우다 씨는 “은행주가 주요 시장 이동자로서 지금은 끝났다고 말하는 사람들도 있지만 그럴 리가 없다”고 말했다. “또 다른 금리 인상은 6월부터 9월까지, 그리고 연말에도 이뤄질 것입니다. 향후 2년 동안 금리 인상은 불가피하다”고 말했다.
그의 Nippon Growth Fund의 최고 보유 자산에는 Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.와 Sumitomo Mitsui Financial Group Inc.가 있습니다. 170억 엔(1억 1300만 달러) 규모의 이 펀드는 올해 현재까지 22% 이상의 수익률을 올렸습니다. 광범위한 Topix 자산 게이지.
Uda의 전략은 JPMorgan Asset Management에서 Nomura Asset Management에 이르는 글로벌 투자자들과 대조됩니다. 그들은 3월 19일 BOJ의 정책 발표 이전에 부분적으로는 해당 부문의 과도한 밸류에이션으로 인해 포트폴리오에 더 많은 은행주를 추가하는 것에 대해 신중해졌습니다. Topix 은행 지수는 3월 19일 꾸준한 상승 이후 중앙은행의 금리 결정을 앞두고 하락했습니다. 그러나 BOJ 움직임 이후 첫 번째 전체 세션에서는 3.2% 상승했습니다.
BOJ의 긴축 베팅에 최고 펀드매니저들이 일본 은행들을 낚아채었습니다.
자금 관리자는 또한 일본 건설 회사에 더 많은 투자를 계획하고 있습니다. 이 펀드는 현재 Obayashi Corp.와 Kajima Corp.를 보유하고 있습니다. Uda는 국가의 부활하는 경제 성장의 혜택 외에도 이 회사들이 국방 및 인프라에 대한 정부 지출 증가로 인해 활력을 얻을 것으로 기대하고 있습니다. 그는 Topix의 1.5배에 비해 건축업자의 가격 대비 장부 비율이 1.2배로 5년 동안 전체 시장보다 뒤처진 부문에 돈을 투자하고 있습니다.
경제 성장의 원동력은 정보 기술에서 인프라 투자로 이동하고 있으며 이는 인플레이션 환경에 기여하고 있다고 Uda는 말했습니다. 노동력 부족으로 인해 가격이 상승할 수 있기 때문에 장기 수익률은 2년 안에 1.5~2%까지 상승할 수 있다고 그는 말했습니다. 일본의 10년 만기 국채 수익률은 목요일 기준 약 0.74%를 기록했다.
일본 기업들은 수십 년간의 디플레이션 동안 쌓인 현금을 지출하기 시작했다고 펀드매니저가 말했습니다. 그는 현금이 자본 지출, 임금 인상, 주주 환원 등에 사용되면서 “일본 경제는 30년 만에 처음으로 새로운 고성장 시대를 맞이하고 있다”고 말했다.
©2024 블룸버그 LP
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TikTok이 알려주는 중국의 소프트 파워
, 블룸버그 뉴스
(Bloomberg) -- iHeart, Apple Podcasts, Spotify 및 Bloomberg Terminal에서 Big Take DC 팟캐스트를 들어보세요.
미국 하원은 TikTok의 모회사인 ByteDance에 대한 최후 통첩이 포함된 법안을 통과시켰습니다: 앱을 판매하지 않으면 미국에서 금지됩니다.
오늘 Big Take DC 팟캐스트에서 Dan Flatley와 Alex Barinka는 이 법안의 이면에 있는 국가 안보 문제와 잠재적인 지정학적 및 기술 산업 결과를 다룹니다.
매주 Big Take DC 팟캐스트를 들어보세요.
다음은 대화 내용을 약간 편집한 내용입니다.
데이비드 구라(David Gura): 미국 하원은 지난 주 중국 소유주가 플랫폼을 판매하지 않는 한 틱톡을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 그리고 이 앱을 사용하는 1억 7천만 명의 미국 사용자 중 다수는… 이 앱에 만족하지 않습니다.
TikTok 사용자: 아, 미국 정부님, 큰 실수를 하셨습니다.
TikTok 사용자: 금지와 관련하여 [삐] 레니게이드 앱은 그들이 좋아하고 힘을 모아 함께 뭉치기로 결정한 유일한 시간입니까?
TikTok 사용자: 그들은 은퇴해야 할 나쁜 스쿠비 두 악당처럼 보이며, 그렇게 되기를 바랍니다.
구라: 국회의원들이 이 인기 앱에 반대하는 것은 처음이 아닙니다. 도널드 트럼프 전 대통령은 2020년 이를 금지하는 행정명령에 서명했지만 법정에서 이를 저지했다. 그리고 작년에 의회는 이를 규제하려는 아이디어를 채택했습니다. 그러나 이를 완전히 금지하려는 시도는 실패했습니다.
이제 새로운 우려가 국회의원 책상 위로 다시 올라왔습니다. 오늘 쇼에서는 미국 정부 대 TikTok의 대결이 펼쳐집니다.
워싱턴은 왜 다시 이 싸움을 선택하는 걸까요… 지금?
그들이 우려하고 있는 중국 관련 국가 안보 문제를 해결할 수 있는 기회가 정말로 있을까요?
그리고 그 제안의 어떤 버전이 실제로 작동할 수 있을까요?
Bloomberg의 워싱턴 지국에서 제공하는 Big Take DC 팟캐스트입니다. 저는 데이빗 구라입니다. Saleha Mohsin은 이번 주에 출간된 "종이 군인: 달러의 무기화가 세계 질서를 어떻게 변화시켰는가"라는 제목의 새 책을 홍보하고 있습니다.
Alex Barinka: 누구에게 물어보느냐에 따라 TikTok 알고리즘은 앱에 대한 내부 농담을 통해 당신이 관심 있는 것이 무엇인지 식별할 수 있는 매우 정교하고 독특하며 강력한 기술 도구입니다. 나 자신... 또는 일부 국회의원들이 보기에 나 자신에 대해서도 몰랐던 정보를 수집하기 위한 간첩을 위한 믿을 수 없을 정도로 정교한 스파이 장치입니다.
Gura: Alex Barinka는 Bloomberg의 기술 기자입니다. 그녀는 TikTok 사용자가 앱에 열광하게 만드는 바로 그 점이 정부가 그토록 우려하고 있는 것이라고 말합니다. 끈적임.
사용자는 바이러스성 페타 파스타 조리법이든 강아지 동영상이든 자신의 관심사에 완벽하게 맞는 콘텐츠를 제공하기 때문에 이 앱을 좋아합니다.
Barinka: 그들은 매일 앱에서 한 시간 이상을 소비합니다. 그것은 절대적으로 부러워할 만한 자산입니다.
Gura: 그 자산... 수백만 명의 미국 사용자의 눈알과 데이터는... 궁극적으로 TikTok을 소유한 ByteDance라는 중국 기술 회사에 속합니다. 이는 많은 미국 의원들을 불안하게 만듭니다.
우리는 FBI와 법무부와의 브리핑에서 정치인들이 본질적으로 “우리를 믿으세요. 이 앱이 문제예요.” 하지만… “자세한 내용은 공유할 수 없습니다.”
바린카: 국회의원들과 관료들은 구체적인 증거가 많지는 않지만 대체로 많은 가설을 내놓았습니다.
구라: 그래서 저는 Bloomberg의 국가 안보 기자인 Dan Flatley에게 문의했습니다.
댄 씨, 국회의원들로부터 듣고 있는 비판의 합창이나 우려에 대해 묻고 싶습니다. 그들은 이것이 국가 안보에 초래한다고 생각하는 구체적인 위험에 대해 무엇을 말하고 있습니까?
Dan Flatley: 음, 가장 큰 위험은 데이터 보안입니다. 따라서 TikTok의 모회사인 ByteDance는 중국에 본사를 두고 있으며 중국 정부와 관계를 맺고 있습니다. 그리고 중국 정부가 언젠가 ByteDance가 TikTok에서 보유한 모든 데이터를 정부에 넘겨주도록 강요할 수 있다는 우려가 있습니다. 그런 다음 해당 데이터는 해킹이나 다른 형태의 사이버 공격을 통해 중국이 수집한 다른 유형의 데이터와 함께 사용될 수 있습니다. 또는 중국이 공개 시장에서 구매하여 사람들을 프로파일링하거나 협박하거나 다른 사람을 위해 구입한 데이터일 수도 있습니다. 우리가 모르는 목적.
이제 TikTok은 항상 이에 대해 이의를 제기해 왔으며 기본적으로 TikTok Incorporated는 미국 법인 회사라고 말했습니다. 데이터는 모든 정부로부터 차단됩니다. 그러나 그것은 실제적인 위협을 보고 있는 의회 의원들의 우려를 완화하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.
그리고 물론 2차 위협, 음, 또는 아마도 1차 위협은 여러분이 이것을 어떻게 보느냐에 따라 앱이 일종의 영향력 작업에 사용될 수 있는지 여부입니다.
구라: 외국 정부나 기타 단체가 선전이나 잘못된 정보를 홍보하기 위해 미국 사용자에게 특정 관점을 제공하기 위해 앱을 사용할 수 있다는 생각입니다.
Flatley: Hill에 있는 사람들과 이야기를 나누면서 이 추진에 대한 많은 지지를 실제로 불러일으켰던 발전 중 하나는 이스라엘에 대한 10월 7일 공격의 여파였습니다.
구라: 10월 7일부터 국회의원들은 TikTok의 알고리즘이 플랫폼에서 친팔레스타인 콘텐츠를 선호하고 있다는 우려를 표명해 왔습니다. 게다가:
Flatley: 올해는 선거가 있는 해입니다. 따라서 TikTok이 도달하는 유권자에게 많은 초점이 맞춰져 있습니다. 이것은 매우 탐나는 인구 통계입니다. 많은 잠재적인 젊은 유권자, 많은 젊은이, 정치인들이 이러한 종류의 유권자들에게 접근하는 데 관심이 있습니다.
구라: 그것은 일종의 완벽한 폭풍이고, 이 드문 초당파적 순간에 국회의원들을 통로 건너편에 하나로 모으는 폭풍입니다.
Flatley: 적어도 나와 이야기를 나눈 사람들에 따르면 당신이 겪고 있는 상황은 모든 당사자가 중국에 대해 일종의 걱정을 하는 순간이었습니다. 일부 정당은 정말 강경한 입장을 취하고 싶어합니다. 중국과 관련된 전통적인 국가 안보 문제에 대해 공화당이 잠재적으로 더 많은 우려를 갖고 있습니다. 민주당에서는 잘못된 정보와 허위 정보에 대한 우려가 더 큽니다. TikTok은 벤 다이어그램의 한가운데에 있는 것 같습니다.
구라: 이로 인해 국회의원들은 TikTok을 통제하기 위한 법안을 통과시키는 데 열을 올렸습니다. 그러나 대부분의 이전 TikTok 법안과 달리 이번에는 국회의원들이 즉시 금지 조치를 취하지 않았습니다.
이 법안에 대해 자세히 설명해 주실 수 있나요? 12페이지 정도 되는 것 같은데 정확히 무엇을 설명하는 걸까요?
Flatley: 본질적으로 이는 TikTok이 미국 회사 또는 인용할 수 없는 우호적인 국가라고 부르는 국가에 위치한 회사에 자신을 판매하도록 강요받는 프로세스를 설명합니다. 따라서 본질적으로 중국을 제외한 누구라도 마찬가지입니다. 하지만 당신은 러시아나 이란에 팔리고 싶지도 않습니다.
Tiktok은 6개월 이내에 판매를 완료해야 하며, 그렇지 않으면 미국에서 금지되어 앱 스토어에서 차단될 것입니다. 인터넷 서비스 제공자로부터 차단됩니다. 업데이트를 받을 수 없습니다. 본질적으로, 그것은 일종의 기아로 죽을 것입니다. 왜냐하면 백엔드 작업이 더 이상 일어날 수 없기 때문입니다.
구라: 즉, 이것은 ByteDance에 대한 최후의 통첩입니다. 의회는 "TikTok을 새로운 소유자에게 매각하지 않으면… 미국이 해당 앱을 금지할 것"이라고 말하고 있습니다.
Barinka: 이 법안은 엄청나게 빠르게 움직였습니다.
Gura: 기술 기자 Alex Barinka 다시:
Barinka: 이 법안은 엄청나게 빠르게 움직였습니다. 소개부터 투표까지. 그것은 지금의 의회 구성과 함께 우리가 최근 몇 년간 보지 못했던 속도로 움직였습니다.
Gura: TikTok은 이런 일이 일어나는 것을 보고 속도를 늦추려고 열심히 노력했습니다. 국회의원들이 법안에 대한 투표를 준비하는 동안 앱은 수백만 명의 사용자에게 대표에게 전화하여 "TikTok 종료를 중지"할 것을 촉구하는 경고를 보냈습니다.
TikTok 사용자도 자신의 동영상을 만들었습니다. 그리고 그 캠페인은… 입소문이 났습니다.
TikTok 사용자: TikTok을 저장하시겠습니까? 당신이 할 수 있는 몇 가지 일을 말씀드리겠습니다.
Barinka: 우리는 이 법안이 투표된 주에 국회의사당 계단에 나와 그들이 받고 있는 엄청난 양의 전화 통화에 대해 불평했습니다.
TikTok 사용자: 이 사람들은 직업을 유지하고 싶어하기 때문에 우리의 말을 들을 것입니다. 그러니 받은편지함에 스팸메일을 보내도록 합시다.
Barinka: 그러나 국회의원들, 특히 Tiktok을 비판하는 사람들은 이것을 TikTok이 사용자의 정신과 마음을 사로잡는 또 다른 방식으로 여겼습니다.
구라: 공화당 하원의원 캐시 맥모리스 로저스(Cathy McMorris Rodgers) 같은 국회의원들. 그녀는 법안을 추진한 하원 위원회의 의장입니다.
Cathy McMorris Rodgers: 오늘 아침 청문회가 있기 전에 TikTok은 영향력과 힘을 사용하여 사용자가 TikTok을 계속 사용하려는 경우 담당자에게 연락하도록 강요했습니다.
구라: 그녀는 기본적으로 그 전화 캠페인을 TikTok을 중단해야 한다는 증거로 인용하고 중국 공산당, 즉 중국 공산당이 연루되어 있다고 주장했습니다.
Rodgers: 이것은 중국 공산당이 자신의 의제를 추진하기 위해 수천만 명의 사람들을 조작하기 위해 제어하는 애플리케이션을 무기화하는 방법에 대한 작은 맛보기일 뿐입니다.
Gura: TikTok은 미국 사용자 데이터가 안전하다는 점을 국회의원들에게 확신시키기 위해 몇 가지 조치를 취했습니다. 이 회사는 미국에 본사를 둔 기술 회사인 Oracle과 협력하여 악의적인 행위자와 외국 정부로부터 미국 사용자 데이터를 보호합니다.
그들은 또한 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. 국회의원들에게 직접 로비를 한다.
Barinka: 법무부의 일부 주장에 맞서 자신을 변호하는 의원들에게 배포하는 팜플렛 중 하나를 검토해야 합니다. 그들은 '우리가 이 모든 정보를 공유한다고 생각하시나요? 이름, 이메일 주소, 전화번호 등 모든 소셜 미디어 회사가 공유하는 정보입니다. 그런데 TikTok은 다른 앱처럼 실명이나 고용 상태, 관계 상태를 묻지 않습니다.'
구라: 많은 기술 평론가와 개인 정보 보호 옹호자들의 말과 실제로 일치하는 로비 활동입니다.
그들은 이 문제를 더욱 강조하려고 노력해 왔습니다.
Barinka: 이를 확대해서 실제로 이렇게 말하려면 “이봐, 이건 단지 TikTok에 관한 이야기가 되어서는 안 돼. 이는 포괄적인 데이터 개인 정보 보호 정책에 관한 것입니다.” TikTok은 무대 뒤에서 “예, 우리는 업계 전반의 정책을 좋아할 것입니다. 우리를 차별하지 마세요.”
구라: Alex에 따르면 개인 정보 보호 전문가들은 이것이 타당한 주장이라고 생각합니다. 그녀는 EPIC라는 개인 정보 보호 단체에서 일하는 Calli Schroeder라는 사람과 이야기를 나눴습니다.
Barinka: 그녀는 인터넷이 소쿠리라면 미국에서 TikTok을 금지하는 것은 작은 구멍 중 하나를 막고 나머지는 모두 데이터가 새어 나올 수 있도록 열어 두는 것과 같다고 말했습니다. 수많은 데이터 침해와 좋지 않은 상황을 겪은 경쟁업체뿐만 아니라 인터넷에서 대량의 정보를 수집하여 최고 입찰자에게 판매하는 데이터 브로커와 같은 제3자로부터도 발생합니다.
Flatley: 이와 같은 법안에 특정 회사의 이름이 붙는 것은 매우 이례적인 일이며 실제로 일부 의회 의원이 이에 대해 우려하고 있습니다.
아시다시피, 이것이 실제로 문제를 해결하는 것인가요, 아니면 일종의 임시방편에 불과합니까? 좋아, 오늘은 TikTok이야. 내일은 다른 일이 일어날 수도 있습니다. 이런 일이 일어날 때마다 법안을 통과시켜야 합니까?
구라: 틱톡만의 문제인지... 소셜 미디어 환경 전체의 문제인지... 국회의원들은 우려할 만한 이유가 있다고 판단했습니다.
그러나 이제 이 법안이 하원에서 통과되었으므로 상원으로 넘어갑니다. 그리고 그것이 법으로 제정된다면… (다시 말하지만, 그것은 쉽지 않습니다) 실제로 그것을 어떻게 시행할지에 대한 거대한 질문이 여전히 남아 있습니다. 곧 다가올 것입니다.
미국 하원은 TikTok의 모회사인 ByteDance에 경고를 보냈습니다. 우리는 이 앱이 중국의 통제에서 벗어나기를 원하며 귀하의 손을 강요하는 것을 두려워하지 않습니다. 그러나 이 법안은 여전히 몇 가지 장애물에 직면해 있습니다.
상원에 상륙한 이후 이미 속도가 느려졌습니다… 상원을 통과하더라도(다시 말하지만 쉽지 않은 상황) 대통령이 서명하더라도… ByteDance나 중국 정부가 이를 제공할 것이라는 징후는 없습니다. 싸우지 않고 일어섰다.
여기 내 동료 Alex Barinka가 있습니다.
Barinka: 현재 TikTok은 중국에 가치가 있습니다. 아마도 ByteDance에 가치가 있기 때문일 것입니다. 우리 소식통에 따르면 그들은 TikTok 상점을 운영한 첫해에 미국에서 약 180억 달러 상당의 상품을 미국에서 판매하는 것을 목표로 하고 있습니다.
따라서 경제적 부양과 세계에서 가장 큰 앱 중 일부를 소유한 ByteDance의 모회사를 갖는 것과 마찬가지로 이는 정말, 정말, 정말 중요해집니다.
구라: 중국 정부는 TikTok의 잠재적인 판매에 관여해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 그러나 미국이 그런 종류의 현금을 갖고 있을 것으로 기대하는 사람이 누구인지는 불분명합니다.
Barinka: 법안 자체에는 어떤 종류의 매각이나 매각이 국회의원들을 행복하게 만들 것인지 명시되어 있지 않습니다. 그래서 저는 예전 거래 보고 모자를 두드렸습니다. 저는 Bloomberg에서 특히 기술 분야의 M&A를 다루곤 했습니다. 그리고 저는 실제로 세 가지 구체적인 옵션이 있다고 생각합니다.
Gura: 첫 번째 옵션은 ByteDance가 TikTok을 미국 회사 또는 미국에 더 우호적인 회사에 판매하는 것입니다.
Barinka: 문제는 현 행정부 하에서 독점 금지 규제 기관이 Big Tech에 대해 매우 엄격하다는 것입니다. 따라서 Bloomberg Intelligence가 TikTok의 미국 사업을 평가하는 기준인 350억~400억 달러의 수표를 감당할 수 있는 이름을 생각해보면 목록이 짧습니다. 메타입니다. 알파벳입니다. 애플이에요. 아마존입니다. 독점 금지 규제 기관이 개입하지 않고 그런 종류의 거래를 차단하기 위해 압박을 받는 것은 모두 이름입니다.
Gura: 그러면 나머지 두 가지 옵션이 남았습니다.
하나는 개인 투자자에게 판매하는 것입니다. (그래서 벤처 캐피탈리스트 그룹입니다.) 개인 통제를 유지하려는 투자자.
다른 하나는... 투자자들이 그것을 사서 시장에 공개한다는 것입니다.
전 재무장관 스티븐 므누신(Steven Mnuchin)은 이미 이 앱을 구매하기 위해 투자자 그룹을 모으는 데 관심이 있다고 말했습니다.
누가 그것을 구매하든, 법안에는 대통령이 판매에 서명해야 한다고 명시되어 있습니다. 물론, 이 지점에 도달하려면 해당 법안이 법으로 제정되어야 합니다.
Barinka: 지금, 우리가 이것을 녹음하고 있는 지금은 3월입니다. 이 법안이 통과되면 기본적으로 Tiktok이 판매되거나 차단되는 데 6개월이 소요됩니다. 예를 들어 이 법안이 상원을 통과하는 데 매우 빠른 5월에 통과된다면 마감 기한은 11월이 될 것이며 올해 11월은 선거 시즌이 됩니다. 따라서 입법자들이 이 법안을 검토하고 잠재적으로 투표 용지를 쳐다보고 누구에게 투표할 것인지 생각하고 자신이 좋아하는 이 앱을 누가 빼앗으려고 할지 생각하는 사용자의 의견을 계속 듣게 되므로 이 타임라인은 매우 중요할 것입니다. 그들의 손에서.
David Gura: 올해 처음으로 TikTok에 합류한 캠페인을 벌인 Joe Biden 대통령에게는 상황이 까다로울 것입니다.
Barinka: 그들은 수십 개의 동영상을 게시해 왔으며 분명히 그곳의 청중에게 다가가려고 노력했습니다. 민주당에게 있어 젊은이들은 매우 중요한 존재입니다. Biden의 첫 번째 선거에서 젊은이들은 기록적인 수준으로 나타났습니다. 지난 중간선거에서 일부 전문가들은 젊은 민주당원들이 예언된 붉은 물결을 막았다고 말한다. 따라서 Biden이 잃어야 할 것을 살펴보면 유권자입니다.
구라: 백악관 관리들은 법안에 몇 가지 변화가 있기를 원한다고 말했지만 바이든 대통령은 법안에 서명하겠다고 말했습니다. 일부 젊은 유권자들을 소외시킬 수 있습니다.
이미 TikTok을 표적으로 삼은 국회의원들에 대한 반발이 있었습니다. 특히 노스캐롤라이나 의원처럼 과거에 이 앱을 사용한 사람들은 더욱 그렇습니다.
Barinka: Jeff Jackson은 현재 미국 하원의원이지만 자신이 사는 주에서 법무장관 선거에 출마하고 있습니다. 그는 TikTok에서 가장 성공적인 정치인 중 한 명이며 이 법안에도 투표했습니다. 그리고 그 일이 있은 후 그는 앱에서 폭발적인 반응을 얻었습니다.
Alex Barinka: 그는 250만 명의 팔로워 중 10만 명이 넘는 팔로워를 잃었습니다. 그리고 그는 기본적으로 자신의 결정을 정당화하기 위해 몇 가지 응답 비디오를 공개해야 했습니다.
제프 잭슨: 사과드립니다. 제가 이 상황을 처음부터 끝까지 잘 처리하지 못해서 지난 48시간 동안 이 앱에 완전히 푹 빠졌습니다...
구라: TikTok 사용자요? 그들은 잭슨의 사과를 받아들이지 않았습니다.
TikTok 사용자: 축하합니다, Jeffrey Jackson. 제가 인터넷에서 본 가장 멍청한 영상에 대해 공식적으로 이 상을 드립니다.
구라: 모두 국회의원들이 힘든 상황에 처해 있다는 얘기다. 선거가 있는 해에 젊은 유권자들을 소외시키는 것을 두려워하는 민주당원만이 아닙니다. 공화당원들도요. 트럼프 전 대통령이 나서서 법안에 반대한다고 밝혔습니다. 한때 행정 명령으로 틱톡을 금지하려 했지만 말이죠. 이제 그는 이 법안이 메타에게 너무 많은 권한을 줄 것이라고 말했습니다.
Barinka: 1월 6일 반란 이후 Facebook이 Donald Trump를 플랫폼에서 제거한 것을 기억하실 것입니다. 그는 2년 동안 플랫폼을 떠나 있었습니다. 따라서 Facebook을 소유한 Trump와 Meta에 대해 약간의 적개심이 있을 수 있지만 이는 믿을 수 없을 정도로 흥미롭고 솔직히 많은 공화당원들을 곤경에 빠뜨립니다.
구라: 그리고 그것은 이 매우 복잡한 입법 그림의 마지막 주름으로 우리를 데려옵니다.
ByteDance와 중국 정부가 TikTok 판매를 거부하면 미국 정부는 Apple 및 Google과 같은 미국 기술 회사에 앱 스토어에서 TikTok을 금지하도록 요청할 것입니다. 그러한 종류의 금지는 대법원에서 문제가 될 수 있습니다.
Barinka: 정말 흥미로운 법적 주장이 대두되고 있습니다. 1965년 미국 대법원에서 판사들은 수정헌법 제1조가 공산주의 선전을 보고 볼 미국인의 권리를 보호한다고 만장일치로 투표했습니다.
우체국이 USPS를 통해 중국 공산주의 선전물을 보내는 것을 차단하려고 했던 순간이 있었고, 이는 수정헌법 제1조에 의해 보호되었습니다.
구라: Alex는 이러한 표현의 자유에 대한 검열이 매우 가혹할 것이라고 지적합니다.
주목할 만한 점은 TikTok의 주요 경쟁자는 Meta가 소유한 비디오 제품인 Instagram Reels입니다. 따라서 TikTok 금지는 트럼프가 지적한 것처럼 Meta가 시장에 대한 많은 힘을 갖게 될 것입니다.
Alex는 TikTok 금지가 미국을 나쁘게 보이게 만들어 다른 미국 기술 회사에 해를 끼칠 것이라는 설득력 있는 주장도 있다고 말했습니다.
Barinka: 세계에서 가장 큰 소셜 미디어 회사는 미국 회사입니다. 그리고 미국이 테이블에 와서 TikTok에서 이 보석, 이 글로벌 보석을 뽑아서 다른 미국 회사가 소유하도록 강요한다면 세계 무대에서 어떻게 보일까요?
Gura: 이 모든 것은 꽤 전례가 없습니다. 의회는 국제 기업이 사업 일부를 매각하도록 강요한 적이 없습니다.
그리고 내 동료 Dan은 이번에도 그렇게 하지 못할 수도 있다고 말합니다. 상원은 입법 절차를 지연시키는 것으로 유명합니다…
Flatley: 나에게는 수정구슬이 없고 의회가 무엇을 할 것인지 예측하려고 시도하기도 전에 문제에 봉착했습니다. 그러나 상원이 이에 대해 신속하게 조치를 취하지 않는 한 현재로서는 그러한 조치를 취할 것이라는 징후가 없습니다. 이것은 몇 달, 몇 달 간의 협상으로 수렁에 빠지게 될 것이며 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
구라: 그게 안전한 것 같아요. 의회 투시력으로는 꽤 좋은 것 같아요… [웃음]
©2024 블룸버그 LP
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SMIC가 화웨이용 칩을 만들면 법을 위반할 가능성이 있다고 미국이 밝혔습니다.
, 블룸버그 뉴스
(블룸버그) -- 중국의 칩 제조업체인 Semiconductor Manufacturing International Corp.이 제재 대상인 거대 통신업체인 Huawei Technologies Co.의 프로세서를 제조했다면 “잠재적으로” 미국 법을 위반했다고 미국 고위 관리가 말했습니다.
앨런 에스테베즈(Alan Estevez) 산업안보부 차관은 목요일 국회 증언에서 SMIC가 화웨이를 위해 만든 7나노미터 프로세서에 대해 질문을 받았습니다. SMIC가 미국 통제를 위반했는지 여부를 외교위원회 위원장인 마이클 맥콜(Michael McCaul)이 묻는 질문에 Estevez는 “잠재적으로 그렇습니다”라고 말했습니다.
중국 칩 제조업체의 주가는 홍콩에서 5.5%나 하락해 약 한 달 만에 가장 큰 장중 하락세를 기록했습니다.
Estevez는 “우리는 그것이 SMIC라고 가정할 것입니다.”라고 말했습니다. "진행될 수도 있고 안 진행될 수도 있는 조사에 대해 말할 수는 없지만 우리는 확실히 그러한 우려를 공유하고 있으며 그것이 확실히 보고입니다."
Estevez는 SMIC의 제조 공정을 "낮은 수율"이라고 설명하면서 중국이 대규모로 그리고 일관된 성능 임계값으로 고급 칩을 생산할 수 있는 능력에 의문을 제기하는 상무부 관계자의 과거 발언을 반복했습니다.
자세히 보기: 미국의 성능 의심, 화웨이 고급 칩의 생산량
에스테베즈는 바이든 행정부가 중국의 반도체 야망을 무너뜨리기를 바라는 칩 수출 통제와 제재를 담당하는 산업안보국의 수장입니다. 조 바이든 대통령은 중국 기업이 미국 기업으로부터 고급 칩과 칩 제조 장비를 구매할 수 있는 능력을 전면적으로 제한하고 네덜란드와 일본을 포함한 주요 동맹국이 자체 규제를 도입하도록 설득했습니다.
이러한 노력에도 불구하고 선전에 본사를 둔 화웨이는 지난 8월 지나 라이몬도(Gina Raimondo) 상무장관이 중국을 방문하는 동안 판매된 스마트폰에 첨단 7나노미터 칩을 선보였습니다. Huawei Mate 60 장치의 칩은 SMIC에서 제조했지만 네덜란드 장비 대기업 ASML Holding NV와 Lam Research Corp. 및 Applied Materials를 포함한 미국 장비 제조업체의 기술에 크게 의존했습니다.
해당 장비는 미국과 네덜란드의 거래 제한 조치가 발효되기 전에 중국으로 수출됐다고 블룸버그통신이 보도했다.
Estevez는 "그들은 우리가 도구 제어 기능을 추가하기 전에 도구에 액세스했습니다. 최고급 도구가 아니라 그 바로 아래 수준의 도구였습니다"라고 말했습니다. "이러한 도구는 시간이 지남에 따라 굳어지고 프로세스가 저하될 것입니다."
지난 9월 산업안보국(Bureau of Industry and Security)은 "주장된" 7나노미터 칩을 조사하고 있다고 밝혔으며 Raimondo는 미국 국가 안보를 보호하기 위해 "가능한 가장 강력한" 조치를 다짐했습니다. 바이든 행정부는 잠재적인 칩 제조 파트너로 구성된 화웨이의 비밀 네트워크를 제재하는 것을 고려하고 있으며, 몇몇 회사 관계자들은 제한된 장비를 구입하여 통신 대기업에 판매할 수 있다고 말했습니다.
미국 관리들은 또한 네덜란드와 일본에 칩 통제를 강화하도록 압력을 가하고 있으며, 특히 이들 국가에서 중국으로의 예비 부품 흐름을 막기 위해 독일과 한국이 협정에 참여하도록 설득하려고 노력하고 있습니다.
McCaul을 포함한 공화당 의원들은 Biden 행정부가 Huawei와 SMIC를 미국 공급업체로부터 완전히 차단하도록 압력을 가했습니다.
--Gao Yuan의 도움으로.
(세 번째 단락의 공유 슬라이드가 업데이트되었습니다. 이전 버전에서는 Shenzhen의 철자 오류 중 하나를 수정했습니다.)
©2024 블룸버그 LP
주식 월간 추천 
