명실상부한 세계 최강의 전차.gif

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

베플로 선택된 댓글입니다

기름먹는 하마...

요즘에는 티거정도는 걍 발라버리겠지?

@슉슉퐁퐁

그냥 바르는 수준이 아니라 학살하고 댕기겠죠..

엄청난 세대차이가 있는데요..

요즘 탱크가 아니라 M48패튼도 이길거 같네요
그냥 티거가 아니라 킹타이거(티거2)라도요..

최신 개량한 M48이라면 더 상대도 안될거구요..

@슉슉퐁퐁

기름과 탄환이 무한하고 공간 여유만 있다면 M1 한대로 티거 무한으로 작살낼 수 있죠.

티거는 M1을 인식도 못하고 멀리서 다 터져나갈겁니다. 100대든 1000대든

@슉슉퐁퐁

사거리 4,50km 자주포도 저격마냥 정밀타격 하는 시대잖아요
티거 전차부대 있어도 어디서 날아왔는지 육안으로 확인 안돼는 이상
뭐에 맞았는지 모르고 터져 나갈거에요ㅋ

@슉슉퐁퐁

어디 2차대전 전차를 현대전차에게 붙임

보병전투차에 발릴애들인데

베플로 선택된 댓글입니다

가스터빈엔진을 써서 리얼 기름먹는 하마.
디젤로 바꾸나 싶었는데 계속 유지하고 다음 세대 탱크는 디젤하이브리드로 간다고 함.

@샤르베스

기름 무서운 줄 모르는 천조국도 장거리 운용할 때 기름값 무서워서 싣고 다니는 전차 ㅎㅎ

미극이 개발한게 아니라 독일 기술 훔쳐다 만든 전차임. 지네 전차기술 답없는 상황이니 독일 꼬셔서 공동개발(정확히는 각각 만들어서 좋은거 만든쪽이 생산하자고 했었음) 하자고 하고는 막상 지네가 만든거 답없으니까  판 엎고는 독일 기술 빼돌려서 만든게 에이브람스전차임. 미국도 양아치짓 엄청 많이하는 국가.

@아브아카

???? 이게 무슨소리죠

MBT70 이 서독하고 같이 개발 시작하긴 했는데 티거전차 만들던 버릇 못고치고
지나치게 고스펙에 너무 심각할정도로 비싸서 포기하고 다시 만든건데요.

저 프로젝트 거의 고대로 가져간게 레오파드고 덜어낼거 덜어내면서 최적화하고 만든게
XM815(XM1) 이었고. (크라이슬러/GM 경합)

GM이 독일제 디젤엔진 얹은거 대비 크라이슬러가 가스터빈 얹었고 최종적으로 크라이슬러 XM-1이 채택됐고
그 이후에 M1 전차로 나온거고요.

독일에서는 MBT70 (독일기준으론 Kpz70) 을 기반으로 최적화좀 해서 레오파르트2 만든거고.

@아브아카

미국과 독일의 전차 공동개발은 그 당시 단위계 차이, 독일측의 기술공유 불가, 서로 추구하는 방향, 설계방법 등 차이가 심해서 파토 나게 되었음. 파토나기 전에 어쨌든 잘 봉합해서 시제 전차를 만들었는데, 신기술을 너무 과도하게 넣어서 문제가 생김. 그 60년대에 원한 스펙이 지금에서야 실용화된 것도 있을 정도임. 그리고 조종사가 차체가 아닌 포탑에 탑승하는 전차라 조종이 병신 같은 문제도 있고. 아무튼 가격이 산으로 가는게 아니라 우주로 갈려고 하는 문제가 발목을 잡아서 취소.

그래도 공동개발이 뻘짓은 아니었는데 미국과 독일은 이 기술을 각자 응용해서 M-1, 레오파르트2를 각자 만들게 되는 원천이 되었음.
미국이 독일의 기술을 훔쳤다는건 그냥 생각을 포기하겠다는 헛소리임.

@아브아카

이건 헛소리 아닌가요? 기계공학자들이 보면 웃습니다. 서로 적용하는 단위자체가 달라서 적용이 어려울 뿐더러
전쟁경험이 훨신많이 녹아들은 미국의 전차가 훨신더 우수한게 당연한거 아닐까요?
애초에 미국이 훨신 우월한 전차기술을 가지고 있는데 뭐하러 기술을 훔치죠?

@고구미스트

솔직히 전차기술 자체는 독일보다 미국이 우수했다고 보긴 좀 어려울 것 같긴 합니다.

2차대전 티거전차의 압도적인 위용을 보면.....

물론 셔먼과 패튼이 핫바리 전차는 절대 아니지만 이 둘의 강력함은 사실 한대한대의 스펙보다

그 정신나간 생산력에 있었던 거라서요.

미국이 전차개발 기술이 없다는건 아예 역사를 모르는 미친소리지만 독일에 배울 기술은 분명 있긴 했을겁니다.

다만 그게.....무지하게 비싸다보니 대량생산 물량으로 밀어버리는 미국 입장에선 납득할 수 없는 설계가 많았겠죠.

베플로 선택된 댓글입니다

저거 미국이 열화우라늄탄 사용할때
이야기 아닌가요?

미군 사용 전차만 열화우라늄탄과 장갑 적용해서 최강
수출용은 그냥 강한정도..

수출형은 K2보다 떨어질 텐데.

@강생이똥꼬

그게 헛점이죠. 미국 내수용 성능 기대하고 샀는데
사실상 열화우라늄 제거하니 ...
성능이 기대 이하죠.

한국은 반대로 깡통 옵션
수출품은 풀옵션 ㅋㅋㅋ

세계에서 기동훈련과 실탄사격 훈련을 가장 많이 하는 군대가 바로 미군입니다.

작년에 신형 프로토타입 공개됨

에이브람스 X

@볼프강가트너

이거 미군에서 요구한게 아니고

제작회사에서 홍보용으로 만든거라 의미없음

@몰라새캬

건담으로 변신도 할거같음

@볼프강가트너

포탑 전면부를 보면 왠지 흑표 닮은 거 같은데요 ^^a

이거 재블린으로 쉽게 못잡나요?

최강은 아크라이트 시즈탱크 아닌가요

@bloodlust

그건 미출시 제품입니다
나중에 저그랑 전쟁할 때 출시할 겁니다

군용 무기 분야에서 최강, 최고는 없습니다.
그냥 그 전투 시점에서 유용한가만 따질 수 밖에 없겠죠
제일 먼저 나오지만 의미 없고 답이 있을 수 없는 질문
"누가 제일 쎄요?"
"A랑 B랑 싸우면 누가 이겨요?"
답은 상황에 따른 변수가 너무 많아 특정 불가
시기나 장소, 지휘관을 지정 해도 장담 못 함(그외 정치, 국제정세등 변수가 너무 많음

드리프트 오지는데??????? ㄷㄷㄷ

우리나라도 이제 K3 개발해서 전차 개발 선두 주자로 나아가야 될텐데..

@타임라인

폴란드가 대량 구매 하면서 현대로템 개발 자금이 넉넉해졌을 듯 하네요.
그전엔 빠듯했거든요.
세계적인 인지도도 높아졌고 해서 자신 있게 K3개발할 듯.

아, 저게 용산돼지가 말한 탱크와 포가 합쳐진거네.
신기하다..

포신 고정된 상태에서 움직이는 거 신기하네

@EGWATCH

저건 2세대 전차면다있죠

기름먹는 하마라 왠만한 나라는 공짜로 줘도 유지비 감당이 안되는데다 미국 내수용인 열화우라늄탄일때는 최강이지만 수출용은 K2흑표보다 성능이 떨어짐

@시간의지배자

열화우라늄탄이 한국의 텅스텐탄보다 약간 더 관통력이 좋다는 글을 본 것 같네요.

진짜 관통력은 기밀이니 관련자 아니면 알 수 없겠지만 약간이 아니라 꽤 좋다 수준은 될겁니다.
120mm 44구경장 M256 주포에서 사용하는 M829A3탄이 120mm 55구경장 CN08 주포에서 사용하는 K279탄 보다 관통력이 훨씬 더 뛰어나다고 알려져 있습니다.
K279 와 세장비가 비슷할 것이라 판단되는 독일 DM53 과 M829A3 의 탄자 세장비를 보면 차이가 확실히 보입니다.