logo
- [eToLAND] 슬로건 공모 수상작 발표 -
🔥 오늘의 HIT 30
HIT 게시판 유머게시판
목록 스크랩
HIT인기 청탁금지법 질의응답게시판 답변달기 시작한 권익위
rank냥이사모    2024-06-20 (목) 18:45   조회 : 4672   추천 : 48 추천
link https://etoland.co.kr/link.php?n=9354886 복사






가장 이슈가 되었던 300만원 엿에 관한 답변 퍼왔습니다.


권익위 질문응답게시판 링크


https://www.acrc.go.kr/board.es?mid=a10502120000&bid=130&act=view&list_no=72392




다른 비꼬는 게시글에 전부 같은 내용 복붙해놨네요

냥이사모 게시물보기
자기소개가 없습니다
image
자기소개 더보기
HIT인기 더보기
공지 [eToLAND] 슬로건 공모 수상작 발표
댓글 16개
댓글쓰기
rank이쁜이dl 2024-06-20 (목) 18:55
그냥 메크로질 했겄지...
goodgood
추천 14
nogood
반대 0
rank이쁜이dl 2024-06-20 (목) 18:55
베플로 선택된 댓글입니다
그냥 메크로질 했겄지...
goodgood 추천 14
rank차오메텔 2024-06-20 (목) 20:29
직무관련성 ㅋㅋ 범죄자 빼돌리는 방법이 고작 그거냐 에라이 XXX들아
추천 4
rank믹스와찡이 2024-06-20 (목) 21:56
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:10
권익위가 조롱의 글들 문의들이 넘치는 만큼...
'날리면' 이나 '윤석열차' 등등 많은 사건들이 결국 영원한 조롱거리인것 아니겠습니까???
일도 못하면 안되지만 사람이 뭐 일을 못할 수도 잇어요...
그런데 그 처리 수습은 저것들이 사람인가 싶을 상황 아닙니까???
우리가 반민족행위 처리를 잘 못해서 두고두고 문제이듯...
잘못된 처리를 해놓으면 모든 사람이 자신의 이익을 위해 그렇게 해도
어떻게 처벌할것인데요...
사회가 유지될리 없을 것 아닙니까??

이런것 결국 반민족행위 같은 느낌 아닙니까???
직무유기 직권남용 등등 뭐라도 걸어서 처벌해야 합니다.
그것도 중형에 처해야 합니다.
저런것들 나라를 망하게 합니다.

검찰 법원 경찰 권익위 감사원 공수처... 등등등 모두 없는것이 나을듯한 느낌....
추천 2
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:11
https://namu.wiki/w/국민권익위원회

위원장은 장관급 정무직 공무원이며, 위원은 위원장 포함 15명이다.


5. 위원

위원장 유철환 법무법인 로하나 대표변호사
부위원장 정승윤 부산대학교 법학전문대학원 교수부위원장 김태규 김태규법률사무소 변호사
부위원장 박종민 법무법인 케이씨엘 대표변호사
-----> 이곳 까지 국무총리 제청
상임위원 권석원 전 국민권익위원회 심사보호국장
상임위원 최명규 전 행정안전부 국가민방위재난안전교육원장
상임위원 한삼석 전 국민권익위원회 부패방지국장
-----> 이곳 까지 국무총리가 제청한 위원장 제청
-----> 이곳까지 만 해도 인원수가 7명
-----> 이곳 아래에 비상임위원 부분 대통령 2명 까지 하면 9명
비상임위원 최정묵 지방자치데이터연구소 부소장
비상임위원 송현주 안양군포의왕환경운동연합 집행위원
비상임위원 홍세욱 법률사무소 바탕 대표변호사
비상임위원 홍봉주 H&P법률사무소 대표변호사
비상임위원 김태영 영남신학대학교 명예석좌교수
비상임위원 신대희 법률사무소 소망 변호사
비상임위원 최진영 대전지방변호사회 제1부회장
비상임위원 이흥주 대전고등법원 판사


-->
위원장 1명 : 국무총리 제청
부위원장 3명 : 국무총리 제청
상임위원 3명 : 위원장 제청
비상임위원 8명  : 대통령 2명
  국회 3명
  대법원장 3명
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:11
https://namu.wiki/w/국무총리

현직
한덕수 / 제38·48대
취임일
2022년 5월 21일




https://namu.wiki/w/국민권익위원회%20위원장

윤석열 정부
8대 김홍일(金洪一) 2023년 07월 03일 ~ 2023년 12월 22일
9대 유철환(柳哲桓) 2024년 01월 10일 ~


https://namu.wiki/w/국민권익위원회%20부위원장

윤석열 정부
8대 박종민 (朴鐘旻) 2023년 02월 23일 ~ 2023년 03월 05일[A]
9대 정승윤 (鄭勝允) 2023년 03월 05일 ~ 현재[A]


윤석열 정부
7대 김태규 (金泰圭) 2022년 10월 20일 ~ 현재


윤석열 정부
6대 정승윤 (鄭勝允) 2023년 01월 27일 ~ 2023년 03월 05일
7대 박종민 (朴鐘旻) 2023년 03월 05일 ~ 현재
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:11
국민을 개돼지로 보니 이런 답변인것
얼마나 오만한지 다 보이는것..


직무관련성은 누가 판단 합니까???
이것 판단 못하니가 무조건 못받게 하는것...

전국민이 직무관련 없다고 하고 공직자에게 다 금품 주겠군요...

차라리 거늬 한테는 줘도 되고 다른 공직자 부인에겐 안된다 하면 더 나았을 지도...
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:11
누가 조사하는가에 따라 과정과 결과가 달라집니다.
누구를 조사하는가에 따라 과정과 결과가 달라집니다.
같거나 비슷한 것에 대해서 누구는 조사를 하고 누구는 조사조차 하지 않습니다.
조사를 하고 또하고 또하고 해서 그들이 원하는 결과를 만듭니다.
예전에 조사했던것을 다시 조사해서 안되면 다시 조사하고 해서 그래도 안되면 조작도 합니다.

누가 변호했는가에 따라 결과가 달라집니다.
누가 판결했는가에 따라 결과가 달라집니다.
누구를 판결하는가에 따라 결과가 달라집니다.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:11
전 날리면 이나 국짐 이 바뀔거라 생각하지 않습니다.
더 하면 더 하겠죠. 설마 덜 할것 같지 않습니다.
현 내각이 모두 사퇴해도 최악이라 생각했던것 보더 더 최악인 내각을 구성할것 같습니다.


보편적 상식 논리 윤리 도덕 정의 등등이 있는 것이었다면
이렇게 되지도 않았을 것이며
이렇게 되었다 해도 자신의 잘못이라 생각하지 않을 가능성이 크고
사람은 쉽게 변하지 않죠.
이런 상황이 이번이 처음도 아닐것인데 평생을 이렇게 저렇게 살아왔고
아직 말 행동을 보면 자신이 다 맞고 다 알고 한것 처럼 하고 잇고
핑계대고 책임을 돌리고 억지 거짓말 하는데
이 사람이 바뀔것이라구요???
우리 모두 압니다.
사람 바뀔 수 있긴 하지만 매우 어렵고
저런 사람은 정말 거의 가능성이 없다는 것 우리 모두 압니다.

자신이 그렇다는것 잘못하고 있다는것 문제가 있다는것을
인정하고 사과하고 책임지고 하지 않는 사람이 바뀔것이라구요????
우리는 우리 스스로의 잘못 단점 같은것 알아도 죽을 노력을 해도 못 바꾸는 것 매우 힘들다는것 압니다.
우리는 젓가락질 조차 쉽게 못 바꿉니다.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:12
보편적인 상식 논리
일반적인 품격 인간의격 가치관 윤리관 도덕성 완전히 x 입니다.

맞다/틀리다 옳다/그러다 정의/부정 도덕/비도덕 윤리/비윤리 선/악
같은 부분이 그리 단순하지는 않기는 하지만
현 '새끼'와 그 측근 국힘당 등등은
기본적인 부분에 어마어마한 결함을 보여주고 있지 않습니까???

양심 죄의식 같은것이 없거나 무시하거나 하는것 같습니다.
제가 보기에는 정말 '심리검사' 같은것이 필요해 보이기도 합니다.

이들과 한편이 되어서 같이 생사고락을 하면서 지지 옹호 하고 이익을 챙기는 '새끼'
들이 나쁜놈이 아닐리 없을것 입니다.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:12
---
나는 그렇게 생각한다
그렇지 않다.
나는 그렇게 생각 안한다. 잘못알고 있는것이다.(너희가 틀렸다.)
다 그렇지는 않다. 꼭 그렇지는 않다.
(각종 핑계를 들면서 예을 들면 보안 같은것)말하기 어렵다.
잘 모르겠다. 모두 아는것이 아니다.
과거(정부)의 일은 모르겠습니다
(과거에서 역사에서 배우고 하는것이고 점차 개선 되는 것이지 않는가? 시스템의 기본의 대부분은 오랜기간에 걸친 과거의 것 아닌가?)
(과거를 모르겠으면 과거와 동일한 잘못을 계속 하겠다는 것인가?)
말하기 곤란하다. 이자리에서 말할 사안이 아닌것 같다. 할 이야기가 아닌것 같다.
구체적으로 말하기는 곤란하다. 여기서 공개할 내용아니다. 여기서 이야기할 내용은 아니다. 말할 내용이 아니다.
시스템 규칙 법 을 따른다.
공정하고 투명하다.
잘하고 있다고 생각한다. 잘했다고 생각한다.
할만한 위치에 있지 않다. 권한을 가지고 있지 않다. 권한을 가진 사람에게 물어 봐라.
책임자가 알아서 할 것이다. 문제 사고 만든 사람이 알아서 할 것이다.
국민의 눈높이가 높다.
국민들이 판단할 것이다.
책임감 느끼고 잘 하겠다. 맡은 범위에서 최선을 다할것이고 책임감 있게 하겠다.
나의 잘못이 아니다. 책임이 다른것에 있다.
기억나지 않는다.
---


적절하지 않을때 이따위 답변하거나
계속해서 이렇게 답변하면
전 구속해서 잡아 넣어야 한다고 생각합니다.
국민우롱죄 국가반역죄 내란음모죄 직무유기 국민모욕죄 국가명예훼손죄 등등 뭐라도 어떻게 해서
처벌 해야 한다 생각합니다.

헌법위반(표현의자유,언론탄압) 같은것으로 고소 고발 해야 할듯 하고
거짓말 위증죄 무고죄 사기죄 같은것도 있고
내란음모죄 직무유기 업무상과실치사 등등도 있고
국민모독 국가모독 국민모욕죄 국가명예훼손죄

등등으로 전 구속 해서 처벌 해야 한다는 생각입니다.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:12
'날리면'에게 도움이 되는 x '날리면' 밑에서 물고 빨고 하는것 에서
인격 가치관 윤리관 도덕심 들에 심각한 결함이 있는것을 부정하기 힘들며
사람 x끼 아닌것이 거의 확실한듯 합니다.

현정권 '새끼' 가 임명하고 '새끼'를 지지하고 옹호하는 '새끼' 들이
말이 되는 소리를 하던가요???

말이 되는것 처럼 들리는 것도 시간을 좀 두고 지나서 보거나 뭔가 좀 알아 보고 나면
x소리 인것이 대부분인듯 합니다만....


지금도 아직도 '새끼'를 옹호 지지하는 '새끼'들은
민족반역자 매국노 만고의역적
임을 역사가 기록할 것입니다.

특히 '새끼'에게 의해서 임명되었고 그 밑에서 딸랑이는 '새끼'들과
'새끼'가 당선되도록 돕고 당선후에 상황 행동 태도 사건 사고를 보고도
아직 저러고 있는 '국힘당'
그리고 방송 보도를 사실에 입각해서 하지 않는 언론들
....

모두 역사에 길이길이 남을 것입니다.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:12
법 관련된 기관하고
언론 관련된 부분은
정말 어떻게 하지 않으면 안될듯 합니다.

전 언론기관고위직(방송통신위원회 같은곳들...) 하고
법 관련 기관 고위직
(예를 들면 검찰총장 지방검찰청장?? 정도 ?? 고위직, 경찰청장?? 총경???, 법원장 지방법원장??? )
등등 어느정도 선까지 직접 국민이 뽑는것이 나을듯 합니다.
물론 우리가 잘 못뽑아서 엉망이 될 수 있지만
그래도 직접뽑으면 거의 독립적이 되고 정말 개판 치면 다면에 안 뽑으면 되고...
등등 장점이 더 많은것 같습니다.
권력자들에게 종속되어서 정치검사 정치판사 정치경찰 같이 되어 버린것도 문제이고..
직접 뽑으면 힘차이는 있겠지만 그래도 직선된 사람에게 임명한 사람 처럼 막하지는 못할 것 아닙니까??
그리고 한번하고 말것 아니면 국민 눈치도 보겠죠.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:12
정말 문제 ..
이것들도 정권 바뀌면 싹 잡아서 조사해서 책임지게 해야 합니다.
위헌 민족반역 같은것으로 무기징역에 처해야 합니다.

전 방통위 또는 방송통신공사 같은 몇몇 곳은 차라리 선거로 고위직을 뽑는것이
나을것 같습니다. 물론 우리가 선거로 뽑아 놓은 정치인이나 행정직 등등이 이상한 경우 많지만...
그래도 선출직은 최소한의 독립성 같은것은 보장되는것 아니겠습니까???

전 경찰청장 검찰청장 검사장 대법원장 지방법원장 등등 어느정도 고위직 까지는
직접 선출해서 독립성을 가지도록 하는것이 나은것 같습니다.
설마 우리가 모든 선출직을 선출할때 현정부의 임명 인사처럼 엉망으로 하지는 않을것 같습니다.
추천 0
ranknick4 2024-06-21 (금) 01:13
전 교사 경찰 의사 등등 위에서 말한 몇몇 직업들 같은 경우 철밥통 같은 것이 바람직 하지 않다 봅니다.
우리는 어떤 사람인지 모르죠.
그래서 성적순으로 선발 하는것은 그 보다 더 나은 방법을 찾을 수 없는것 같다 하여도
한번 뽑히면 '철밥통' 같이 되는것은 문제가 있다고 생각합니다.

우리는 사람의 내면을 알 수 없죠.
그래서 뽑을때는 성적순으로 또는 사기잘치는순으로 뽑는것 같습니다.

판사 검사 변호사 의사 약사 교사 경찰 군대 언론 감리감사 심판 금융 은행 보험 종교
등등 직업들과 그 조직들은 성적순으로 뽑더라도 나중에 질 나쁜 문제가 있으면 해고하고
이러한 직종에서는 일을 못하게 해야 하는듯 합니다.

특정 직업들은 잘못을 해도 거의 처벌이 없는것과 비슷한 상황이고
이런 직업들의 도덕적해이가 심각한듯 합니다.

특정직업 판사 검사 의사 교사 경찰 금융 언론 등등은 가중처벌(??)징벌적처벌(??) 같은 부분이 필요하다 봅니다.
우리는 권리와 책임의 균형을 이야기 하죠.

그리고 경찰청장 지방경찰청장 법원장 지법장 검찰총장 지검장 등등도
대통령이 임명하지 말고 국민이 뽑아야 하는듯 합니다.
그리고 우리가 뽑는 것이 항상 맞거나 옳거나 해서 그 뽑힌 사람이 잘 할지 알 수 없으니
국민소환 같은것을 잘 활용해야 하는듯 합니다.



물론 우리가 뽑은 '날리면' 이나 시장 군수 도지사 국회의원 등등도 뭔가 문제가 없지는 않지만...
그래도 ....
지금 임명하는 곳중에 선별해서 국민이 뽑아서
권력을 독립시켜야 하는것 같습니다.
감사원 선거관리위원회 헌법재판소 법원 검찰 경찰청장등경찰고위직 공직자범죄수사처 방송통신위원회
등등 몇몇을 잘 따져보고 직접선거로 좀 권한을 독립적으로 가져야 할 필요가 있는곳들은 그렇게 해야 하는것 같습니다.
추천 0
rank헬로팝 2024-06-21 (금) 01:56
https://youtu.be/bP12uZx69cI?si=D5tb4EheKfk1A6Ho
2년전 답변과 달라졌습니다 참 웃기죠
추천 1
목록 스크랩

HIT 게시판
내글보기 즐겨찾기
제외
전체 일간 주간 월간
조회순 추천순 댓글순
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
파워링크
등록안내
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인