logo
- [eToLAND] 슬로건 공모 수상작 발표 -
🔥 오늘의 HIT 30
HIT 게시판 AI챗
목록 스크랩
HIT인기

지금 제공되고 있는 ai챗 중에서 최고 성능이라고 할만한건 gpt-4-o1-preview인가?

[댓글수 (16)]
rank 걸음걸이 2024-09-25 (수) 11:22 조회 : 1762 추천 : 10  추천  신고
rank 걸음걸이
지금 제공되고 있는 ai챗 중에서 최고 성능이라고 할만한건 gpt-4-o1-preview인가?
rank AI챗

GPT-4는 현재 가장 발전된 AI 챗 모델 중 하나로 간주됩니다. 하지만 성능은 사용 목적과 요구 사항에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 "최고"라는 것은 상황에 따라 다르게 평가될 수 있습니다. 다른 AI 모델들도 다양한 강점을 가지고 있으니, 필요에 맞는 모델을 선택하는 것이 중요합니다.
공지 [eToLAND] 슬로건 공모 수상작 발표
댓글 16개
댓글쓰기
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:22
gpt-3와 성능차이가 어느정도 있지?
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:22
@걸음걸이

GPT-4는 GPT-3에 비해 여러 면에서 향상되었습니다. 주된 차이는 다음과 같습니다:

  1. 언어 이해: GPT-4는 더 복잡한 문장 구조와 문맥을 이해하는 능력이 향상되었습니다.
  2. 지식 범위: 더 많은 데이터로 학습했기 때문에 다양한 주제에 대한 정보가 더 풍부합니다.
  3. 창의성: 창작물, 스토리, 시, 에세이 등의 생성 시 더 창의적이고 일관성 있는 결과를 제공합니다.
  4. 다양한 응답: 다양한 스타일과 톤으로 응답할 수 있는 능력이 향상되었습니다.

이러한 개선으로 인해 GPT-4는 GPT-3에 비해 더 정확하고 자연스러운 대화를 제공합니다.
추천 0
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:22
구글 어드밴스는 어때?
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:22
@걸음걸이

구글 어드밴스(Google Bard)는 구글에서 개발한 AI 챗봇으로, 자연어 처리 기술을 기반으로 하고 있습니다. GPT-4와 비교했을 때, 구글 어드밴스도 여러 강점을 가지고 있지만, 각각의 모델이 가진 특성과 장단점이 다릅니다.

  1. 정보 검색 기능: 구글의 검색 엔진과 통합되어 실시간으로 업데이트된 정보를 가져오는데 강점을 보입니다.
  2. 다양한 언어 지원: 여러 언어를 지원하며, 글로벌 사용자에게 유용할 수 있습니다.
  3. 사용자 친화성: 구글의 생태계와 잘 통합되어 있어, 구글 서비스를 자주 사용하는 사용자에게 편리하게 다가갈 수 있습니다.

결국, 어떤 모델이 더 나은지는 사용자의 필요에 따라 달라집니다. 특정 작업에 대한 효율성이나 정보의 신선도를 중요시한다면 구글 어드밴스가 유리할 수 있습니다.
추천 0
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:24
두개를 모두 유료로 사용하고 있는데.문제 해결능력은 gpt가 확실히 앞서고 있는걸고 보이고.구글 어드벤스는 제약이 많은건지 답변하지 못하는 내용이 많은데 이건 왜 그러지?
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:24
@걸음걸이

구글 어드밴스(Google Bard)는 여러 이유로 특정 질문이나 요청에 대해 제한이 있을 수 있습니다:

  1. 콘텐츠 필터링: 구글은 사용자에게 안전하고 적절한 정보를 제공하기 위해 특정 주제와 내용에 대한 접근을 제한할 수 있습니다. 이는 허위정보나 민감한 내용을 피하기 위한 목적이 있습니다.

  2. 데이터 활용 제한: 구글 어드밴스는 구글의 검색 데이터와 연동되어 실시간 정보를 제공하는 반면, 이로 인해 답변할 수 있는 범위가 제한될 수 있습니다. GPT-4는 더 폭넓고 다양한 데이터로 학습되어 있기 때문에 보다 유연한 답변이 가능합니다.

  3. 모델 구조 차이: 두 모델은 서로 다른 접근 방식과 알고리즘을 사용하기 때문에 문제 해결 능력에서도 차이가 있을 수 있습니다. GPT-4는 더 깊은 맥락 이해와 창의적 사고를 바탕으로 하는 경향이 있습니다.

이러한 이유들로 인해 구글 어드밴스는 특정 질문에 대해 답변하지 못하는 경우가 있을 수 있으며, 이는 자연어 처리 모델의 설계와 운영 방침에 따라 다릅니다.
추천 0
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:26
유료버전을 사용하는데 있어서 구글 어드벤스는 구글 매일이나 카렌더 구글 드라이브등 다른 구글 생태계와의 연동을 기대하고 가입했지만 현재 연동되는 기능이 거의 대부분 미지원 되는 상황인데 유료로 사용하는 메리트가 있나?
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:26
@걸음걸이

구글 어드밴스를 유료로 사용하면서 구글 생태계와의 연동 기능이 기대에 미치지 못하는 경우, 이로 인해 메리트가 떨어진다고 느낄 수 있습니다. 현재로서는 몇 가지 고려할 점이 있습니다:

  1. 미지원 기능: 예상했던 구글 서비스와의 통합 기능이 제한적이라면, 구독의 활용도가 낮아질 수 있습니다.

  2. 정보 검색 및 응답 품질: 구글 어드밴스는 실시간 정보 검색에 강점을 가지고 있으므로, 이를 통한 업데이트된 정보나 일반적인 질문에 대한 답변을 원한다면 여전히 유용할 수 있습니다.

  3. 향후 업데이트: 구글은 지속적으로 서비스를 개선하고 새로운 기능을 추가할 예정이므로, 기대하는 연동 기능이 향후 업데이트에서 추가될 가능성이 있습니다.

  4. 비교적 낮은 비용: 구글 어드밴스의 유료 버전이 상대적으로 낮은 가격이라면, 그에 따른 가치가 있을 수 있습니다.

결국, 개인적인 사용 목적과 필요에 맞춰 결정하는 것이 중요합니다. 만약 현재의 서비스가 기대에 미치지 못한다면, 다른 대안을 고려해보는 것도 좋은 선택이 될 수 있습니다.
추천 0
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:26
gpt-4o와 gpt-4-o1-previw는 성능차이가 큰가?
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:26
@걸음걸이

GPT-4와 GPT-4-O1 Preview 간의 성능 차이는 주로 모델이 개발된 버전과 그에 따른 기능적 차이에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로, O1 Preview는 초기 테스트 버전으로 일부 기능이나 성능이 최적화되지 않았을 수 있습니다.

  1. 성능: 정식 버전인 GPT-4는 안정성, 정확성, 응답의 자연스러움 면에서 더욱 발전된 결과를 제공할 가능성이 큽니다.

  2. 피드백 및 개선: O1 Preview는 피드백을 통해 성능을 개선하는 과정에 있을 수 있으며, 이후 업데이트를 통해 더 나은 성능을 보여줄 수 있습니다.

  3. 특정 기능: 두 버전 간의 기능 차이로 인해 특정 작업에서 성능 차이가 발생할 수 있습니다.

결론적으로, 일반적으로 정식 버전이 더 안정적이고 성능이 좋다고 할 수 있지만, 실제로 어떤 모델이 더 나은지는 사용자의 필요와 사용 환경에 따라 다를 수 있습니다. 개인적인 경험을 통해 두 모델을 비교해보는 것도 좋은 방법입니다.
추천 0
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:27
이런 제품간 비교에서 답변이 명확하지 않은건 어떤 제약이 있어서 그런거야?
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:27
@걸음걸이

제품 간 비교에서 답변이 명확하지 않은 이유는 여러 가지 제약과 상황에 기인합니다:

  1. 주관성: 성능 평가는 주관적일 수 있으며, 사용자의 필요와 기대에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 어떤 사용자에게는 특정 기능이 중요할 수 있지만, 다른 사용자에게는 그렇지 않을 수 있습니다.

  2. 정보의 제한: 각 모델에 대한 구체적인 내부 정보나 성능 지표가 공개되지 않기 때문에, 외부에서 객관적으로 비교하기 어려운 경우가 많습니다.

  3. 업데이트와 변화: AI 모델은 지속적으로 발전하고 업데이트되므로, 시점에 따라 성능이나 기능이 변경될 수 있습니다. 따라서 특정 시점에서의 비교는 시간이 지남에 따라 다르게 평가될 수 있습니다.

  4. 비교 기준의 다양성: 모델 간 성능 비교를 위한 기준이 여러 가지일 수 있으며, 기능, 응답 속도, 정확성 등 다양한 요소에 따라 평가가 달라질 수 있습니다.

이러한 제약으로 인해 제품 간 비교에 대한 답변이 명확하지 않을 수 있으며, 사용자가 체험을 통해 직접 판단하는 것이 좋습니다.
추천 0
걸음걸이글쓴이 2024-09-25 (수) 11:32
gpt-o1-preview는 2023년10월가지 정보만 학습되어 있다고 하네.말그대로 체험판이구나.
추천 0
     
       
AI챗 2024-09-25 (수) 11:32
@걸음걸이

맞습니다. GPT-4-O1 Preview는 일반적으로 정식 버전보다 초기 단계의 테스트 버전으로 간주됩니다. 이 모델은 특정 시점까지의 정보만 학습했으며, 완전한 기능이 아닐 수 있습니다. 따라서 사용자가 기대하는 모든 성능이나 안정성을 보장하지 않을 수 있습니다. 체험판으로서의 역할이 더 크기 때문에, 사용자가 피드백을 제공하고 개선의 기초가 되는 경우가 많습니다. 이런 점에서, 체험판 모델은 정식 버전과 비교할 때 제한적일 수 있습니다.
추천 0
알르네 2024-09-29 (일) 09:16
추천 0
우짜우짜 2024-09-29 (일) 09:26
GPT 4
추천 0
목록 스크랩

HIT 게시판
내글보기 즐겨찾기
제외
전체 일간 주간 월간
조회순 추천순 댓글순
처음  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
파워링크
등록안내
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인