청라 전기차 차주 근황

- [월드컵 아시아 예선] 오만 vs 대한민국 - -

HIT인기

유머게시판

글쓰기 (+100P)

파워링크

등록안내

[기타] 청라 전기차 차주 근황

MERCY 2024-08-07 15:00 조회 39,166 추천 125 댓글 129

https://etoland.co.kr/link.php?n=9481898 복사

MERCY

게시물보기 +구독 202명 포인트 선물 알포인트 선물

자기소개가 없습니다.

🔥 오늘의 HIT 10

댓글ㆍ129

파라노이드 2024.08.07 15:09

"배상해야 '한답니다'"
그냥 카더라..

추천 0

CLAMP 2024.08.08 10:10

@초코단테

개인한테 덤탱이하고 끝내면 그사람 인생 끝내자는건데 그렇게까진 안하지 않을까요... 뇌피셜임다

추천 0

고죠사토루 2024.08.08 13:08

@초코단테

원인 불명일경우는 면책이 맞습니다. 실화의 책임으로 사람이 연기마신건 자동차보험에서 대인은 진행 될 듯 합니다. 아파트는 아파트 화재 보험에서 선처리 하겠죠. 자동차는 안되는 걸로 아는데 모르겠습니다.
자차가 들어있는 차량이라면 자차보험 선처리 진행하더라도 구상권 상대가 특정되어 있지 않는 이상 차주분들이
할증 될 겁니다.

법이 입증책임을 청구하는 쪽에서 지게 되어있는데 이걸 못바꾸고 있는게 웃픈 현실이죠. 급발진 사고 때문에..

다 타버려서 차주쪽 입증책임도 쉽지 않을 텐데요.

벤츠에만 걸어도 되는게아니라 배터리나 BMS, 모듈, 배선 제작사가 모두 다르면 모두에게 청구 해야합니다.

외국계 제작사는 배상책임이 인정되더라도 그 나라 법에 따라
구상권 행사하기가 거의 불가능하다고 보시다고 보면 됩니다.

굉장히 오래걸리고 굉장히 힘든 싸움이 될 것 같습니다.

전 이번생에 이러나 저러나 전기차는 안타려고요. 전기차 옆에 주차 안하려고 노력할 겁니다.

피해당해도 전손처리 금액이 얼마 안되고 제가 할증 되거든요. 자차처리라 렌트도 안나오고.

추천 1

작성자가 삭제한 댓글입니다

파라노이드 2024.08.07 15:09

베플로 선택된 댓글입니다

"배상해야 '한답니다'"
그냥 카더라..

추천 3

작성자가 삭제한 댓글입니다

고수진 2024.08.07 16:56

@살고싶으면죽은척해

이토 전통이라는게 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이토에 올라온 글들 죄다 널리널리 올라오고 똑같이 퍼짐

하긴 출처없어서 해당 글 출처를 해외사이트 찾아봐서 진짜인지 확인
해보기도 했지만

이토만 이렇다? 근황이다?? 뭔 전통인지.

추천 3

아연 2024.08.08 08:00

@살고싶으면죽은척해

말하지 않았습니까 유머자료는 퍼다 나르는게 끝이라고
일일이 확인 하는건 정치적목적이나 각 커뮤니티 규정에 위반하는 사항 말고는 없어요
사실이든 아니든 여기저기 다 퍼지는게 커뮤니티 특성인데 그걸 부정하면 커뮤니티 하지 마세요
애초에 유머 잖아요 그렇구나 하면 되는거지 과몰입하면서 떠들만한 신빙성있는 자료가 아닙니다
사실검증은 본인이 알아서 판단하면 됩니다
중복 하나 꼬투리 잡으시는데 전통이다 하는 모양새가 이토식 근황이니 중복이니 커뮤니티 과몰입하는 행위와 다를바 없습니다
뭔 이토식 전통입니까?? 커뮤니티 다 똑같은데

추천 1

날랜벌새 2024.08.08 11:02

@살고싶으면죽은척해

개웃기네ㅋㅋㅋㅋ 카더라가 블라인드발인데
이토전통 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런애들은 도대체 이토 왜 하는거야?ㅋㅋ
이렇게 이토욕하면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 1

구기다 2024.08.07 22:47

@파라노이드

그냥 카더라가 아닌게
1번 운행중이지 않은 차량은 자보 보장대상이 아님
2번 벤츠가 현대도 아니고 국내 시장 접더라도 일단 내 책임입니
다라고 인정하는 순간 전세계 벤츠 전기차는 못팔게 됨
3번 최초 원인 제공자이므로 모든 배상에서 자유롭지 못함
4번 배상 책임을 분담해야 하나 워낙 큰 금액이고
스프링쿨러 제조사 설치업자 시공사 시행사 아파트 지분 소
유주 모두가 관련 됨
거기에 관리사무소도 책임있고
5번 벤츠도 정지상태 차량이므로 책임에서 자유로울 수 없으나
전적으로 차량 관리 책임은 소유주임
벤츠가 차를 팔고서 언제까지 무한책임을 질 순 없음
그 논거 가지고 재판에서 무죄를 주장할텐 데 뱃더리 불량 입증하기가 쉽겠냐?

결론:벤츠 소유주는 어쨌든 첫번 째 구상권 대상자임
운전자보험도 한계가 있고 자산도 얼마 안되니 자기 명의
재산 팔아 변호사비용 처리하고 파산하는게 최우선임

아파트 소유주들은 공동 재산인 주차장 복원에 대하여 적립된 충당금 쓰고 모자라면 갹출해서 수리하고 기둥에 대한 안전진단과 함께 보강공사도 해야 할 듯.
그리고 관계인돌에게 구상권 청구해얄지
벤츠가 되든 시공사가 되든 걸 수있는 모든 관련자들 연대해서 배상하라는 재판시작해야함

제발 정부돈으로 처리하지 말기 바란다
자연의 불가항력적인 재난이 아니고 이건 사고다.

추천 1

힘찬하루네 2024.08.08 11:02

@긍가

특약인 자차는 내차가 피해를 볼때 적용..

전기차 화재는 차주가 피해자인 동시에 남의 재산(다른차 아파트)에 피해를 줬기 때문에 가해자
여기서 문제가 되는건 다른차 피해임.. 이건 차주가 가해자이기 때문에 자차가 안됨
또한 운행중이 아니기 때문에 다른차 피해에 대해서 자동차 보험은 보상을 안 해줌

그래서 남의 피해에 대해서는 차주와 차제조사 책임임
차제조사는 호화변호인단 꾸려서 질질 끌고 보상을 안 해줄려고 재판하겠지
결국 차주는 파산

추천 1

긍가 2024.08.08 11:24

@힘찬하루네

아~~ 이해 했음요~

추천 0

웬디마이 2024.08.12 08:46

@긍가

주차장법은 뒀다가 국 끓여 드시게요?
아파트는 아파트 관리주체
그밖에 영리 추구하는 곳은 모두 그 곳애서 배상.

추천 0

전기마스터 2024.08.08 12:21

@파라노이드

만약 저 사람이 유관기관 공무원이면 거의 펙트아님??

추천 0

lolollp 2024.08.07 15:09

저러다 차주 자살하면 배상 받을 곳도 없고 증인도 없어지는데 저렇게 일처리 한다고?????

잘못하면 아파트는 아무데도 보상 못 받고 끝날 수 있는 상황임.

가족들이야 상속포기하면 끝이고......

주민들은 어떻게든 차주 살려야 보상 받을 수 있을텐데 별 생각이 없으려나???

추천 1

구기다 2024.08.07 22:47

@lolollp

차주 살려봐야 보상받을 재원이 있겠냐고

추천 0

구독좋아요 2024.08.07 15:10

차주는 파산하면 끝이고...
피해자들만 똥 밟았네...

추천 2

기사회생kor 2024.08.07 15:10

국 괴 수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 1

고수진 2024.08.07 16:56

@기사회생kor

용가리 굇수 ㅋㅋㅋ

추천 0

압박의달인 2024.08.07 15:10

흉기와 국개의원의 짝짝꿍으로 법을 개ㅈ같이 만들어놔서 벤츠사에선 돈굳은건가?!

추천 3

거미잡는매미 2024.08.08 06:00

@압박의달인

또 현기탓...

추천 1

제임스호프만 2024.08.07 15:10

올해 내년 사이로 차 알아보고 있는데...
이번 사고 후 전기차는 머리에서 지웠슴다

추천 2

손님475 2024.08.07 15:12

어디서 보니 총피해액이 140억 이라던데 말이죠.

추천 0

에나벨가토 2024.08.07 15:46

@손님475

최소 100억은 깔고 갑니다.

추천 0

작성자가 삭제한 댓글입니다

G6HYPER 2024.08.07 15:15

저런식으로 처리된다면 전기차 아무도 못타지

추천 0

에나벨가토 2024.08.07 15:48

@G6HYPER

저 과정이 맞아요.

차주가 우선 보상 후 제조사에 구상권 청구.

이번 건은 피해금액이 너무 커서 모두가 피해자가 된거죠.

추천 1

끊어진머리끈 2024.08.07 15:19

스프린클러 작동안 된 책임은 누구?

소방관리자가 제일 클 것 같은데...

추천 2

뉴러씨니아 2024.08.07 15:20

전기차는 절대 사면 안된다는 기념비적 사건이네요. ;;

추천 3

暗黑鬪氣 2024.08.07 15:22

베플로 선택된 댓글입니다

스프링쿨러 미작동으로 인한 피해 확산은 아파트에서 책임져야 하는거아님??

추천 0

아이오니안 2024.08.07 15:31

카더라일 것 같은데요?
일단 과실의 주체가 확인되어야 배상책임이 발생하겠죠.
그리고, 저런 사고를 대비해서 우리나라에는 전기밥솥 같은 작은 전기제품에도 배상책임보험 가입 의무가 법률로 제정되어 있어요.

추천 2

구기다 2024.08.07 22:49

@아이오니안

한도가 1억원 수준임

추천 0

하늘하늘21 2024.08.07 15:41

블라 글은 일단 한번 걸러서 보고 관망하는게 맞음요ㅎㅎ

추천 2

머리한가닥독수리 2024.08.07 15:45

전기차 왜 삼...

추천 0

Fantazia 2024.08.07 15:45

개소리임.
비슷한 상황에서 차주는 책임안진다는 판례 많다고 하네요

추천 1

에나벨가토 2024.08.07 15:45

상식적으로 보상 과정은 당연히 그렇죠.

당연히 우선 차주가 전부 보상하고.

차주가 제조사 상대로 구성권 청구 & 소송해야하는 겁니다.

차주는 인생 ㅈ된거구...

전국의 모든 전기차 차주들은 언제든 ㅈ될 수 있는 확률에 처한거구요.

그 확률이 엄청 작네 머네 해도 내가 당첨되면 로또인겁니다.

추천 3

caf2 2024.08.07 15:48

누가 책임이 있는지는 재판해야 가려질 것이고
그럼 그때까지 피해자들은 보상을 못받는건가?

차주가 보상하고 재판가서 이기면 받아내야 하는게 맞는거 같은데..
근데, 금액이... 후덜덜해서, 그것도 어려울꺼 같고

재판이 안끝났는데, 벤츠나 관리사무소가 배상해줄리가 없고,
차주 어쩌나...ㄷㄷ

추천 0

붉은해적 2024.08.07 15:52

전기차는 아직 시기상조다 라는 하나의 선례가 되겠군요

추천 0

kiken 2024.08.07 15:52

저렇게 진행 되는건 맞으나 입증불가로 시작이 안됩니다.
그냥 커뮤에서 관심 받을려고 하는거임

이번에는 전기차가 터져서 불이크게 나서 관심받은거지
전기차뿐만 아니라 큰화재 날때마다 원인보고
원인 제공자에게 아몰랑식으로 모든책임을 전가한적이 있었나?

추천 0

십탱구리 2024.08.07 15:54

그냥,파산신청하고..배째라시전..
어차피싸움이라도하려면뭔가시작을해야하는데,시작도못하는상황아닌가..
재야에파묻혀죽을때까지자연인으로살다가사라지면될까~

추천 0

파퓽 2024.08.07 15:56

차주는 벤츠와 아파트 관리자에게 청구해야죠.
1차적으로 차량 문제.
2차적으로 스프링쿨러 작동 안함.
벤츠와 소송이 어떻게 될지가 의문이겠네요. 입증 책임이 차주에게 있으니

추천 0

MIRINE 2024.08.07 16:00

일단 차주가 물어여되는게 맞지

추천 0

아이젠32 2024.08.07 16:02

최종적으로 차주에게 책임이 간다면 벤츠 보이콧이겠지.....

그리고 정부차원에서 전기차 업체들 규제 강화해야하고....

추천 0

카리스학 2024.08.07 16:05

아파트 보험에서 아마 보험처리 들어갈겁니다

개인이 절대 할수 있는 구조가 아닐거 같아요

추천 0

군고구마맛꼬깔콘 2024.08.08 12:11

@카리스학

그 보험이 책임소재자에게 구상권 청구하는 거예요.
보험에서 피해자들에게 보상해주고 끝나는게 아니라
책임이 가입자면 가입자의 보험금이 증액되고 끝나겠지만
책임이 타인이면 무섭게 구상권 청구 들어감

추천 0

둥글레몬차 2024.08.07 16:05

차주가 배상? 차주가 뭔 잘못인데?

이게 말이 되는 소린가?

추천 1

구기다 2024.08.07 22:57

@둥글레몬차

화재 원인 제공이된 차량 관리 책임이 차주에게 있지
벤츠에게 있나!?
아파트 관리사무소에 있나!
차량허가해준 국토교통부에 있나?
누가 1차 책임 있는데?
하부1.5~2 평방미터에 깔ㄹ린 배터리에 충격 안가게 운전해야 하나 그랬는지 아닌지 누가 판단할건데
재판이라면 잘하면 7년이상 가겠네

추천 1

두딩 2024.08.08 01:42

@구기다

어떤 관리를 말하는거임?
지상에 주차안한 죄?

추천 0

작성자가 삭제한 댓글입니다

세하이 2024.08.07 16:10

이런 개소리를 말하는 놈도 웃기지만, 그걸 또 믿는 사람들은 뭐냐...
그냥 인터넷에 올라온 개소리일뿐인데... ㅋ

추천 3

케이두 2024.08.07 16:28

추천 2

레이지겐 2024.08.07 16:31

대형 법인을 상대한다는게 계란으로 바위치기지
그래서 국내 자동차 회사도 인정을 안하고 대형로펌 출동해서 무마 하는거지

추천 0

마린733 2024.08.07 16:33

스프링쿨러 미작동도 피해를 키웠기 때문에 관리사무소도 배상책임이 있을 가능성이 있죠.
스프링쿨러만 작동했어도 저렇게 큰 피해는 없었을텐데

추천 0

사라보자 2024.08.07 16:39

실제로 어떻게 처리되는건지 궁금하네요. 아파트 입주민들은 어차피 차주한테 받아낼수 있는게 매우 미미할테니 차주 대상으로 머 해볼 생각은 안할거 같고 벤츠코리아와 아파트 건축관계자나 관리 관계자들 상대로 소송전 가겠죠.

추천 1

열린우리 2024.08.07 16:48

제조사가 책임져야죠

일반 주행중에 하부 좀 긁혔다고 배터리가 폭발한다면 애당초 차를 안만드는게 낫죠

추천 0

행당산기슭 2024.08.07 17:00

사실이면 전기차 수요가 바스러지는 소리네 ㅡㅡ

추천 0

182mbghsy 2024.08.07 17:42

카더라~~

추천 0

엘레스트라 2024.08.07 18:48

이 경우에는 벤츠와 배터리업체가 알나서 해야지

추천 0

상숙달림이 2024.08.07 19:40

여기도 스프링쿨러 네요
sprinkler

추천 3

aidnarca 2024.08.07 19:44

아파트 주민인가..? 스프링클러는 일절 언급 안 하네

추천 0

덴마크모카라떼 2024.08.07 19:48

근데 볼륨으로 보면 개인이 다 뒤집어 쓰는게 젤 싸게 먹히는거 아닌가
개인에게 다 뒤집어 쓰라고 한 다음에 아파트 관리사무소랑 벤츠사한테 따로 지원이나 돈 받기로 약속만 받으면?

추천 0

포포성 2024.08.07 21:09

결과 나오면 알려주세요.

추천 0

코큐텐10000 2024.08.07 21:34

벤츠랑 스프링클러 관리 안 한 아파트 책임이지.
아무튼 전기차 시장은 제대로 타격이겠네.

추천 1

양탄자 2024.08.07 21:54

바뀐법 적용돼서 제조사인 벤츠가 베터리에 이상없다는 걸 밝혀야 한다던데.어느 게 맞는 말이지.

추천 0

mulba 2024.08.07 22:25

전기차는 아직 시기상조임~

추천 0

kid4 2024.08.07 22:34

일단은 아파트 화재보험으로 처리합니다...
안대는건 개인차주들 자차로 처리해야하고..
개인이 돈 어딧어서 청구합니까 해봣자 파산인데
돈 뜯어낼 구석도업음

추천 0

판타지는계속되야 2024.08.07 22:45

벤츠 : 한쿡에서는 차주가 증명해야한담서요. 판사니임.

판사 : 차주. 하부 충격이 없었다는 증거를 가지고 오세오.

차주 : ...국과수님 도와주세요.

국과수 : (벤츠 형님들 어떡할까요?)

추천 1

스티마 2024.08.07 22:50

배터리라는게 충격정도론 (자동차의 경우는 높이가 있다보니 하부긁힘 정도) 고장 안납니다.
파우치건 원통이건 각형이건 패키징을 하고 패키징 마감을 하면 생각보다 굉장히 단단합니다.
앵간한 충격을 받아도 플러스랑 마이너스가 만날 정도가 되진 않고 만난다 치면 바로 박살납니다.
배터리가 충격으로 인한 고장이 나려면 볼트 같은 단단한게 충격당시에 배터리를 찍어서 배터리 자체에 구멍을 내거나 패키징 한게 움직여야 하는데 전기차 배터리 패키징 한거 보면, 주차해 놓은 차의 배터리가 충격으로 인한 화재 가능성은 제로에 가깝죠.
그냥 불량 걸린건데 금액이 크다보니 발뺌 하는거 같네요.
우리가 흔히 보는 공유킥보드 있죠? 그것도 배터리 패키징이 자동차 보단 훨씬 허접한데 충격이 원인이라면 공유킥보드 사고로 인한 배터리 폭발은 매일 나겠어요..

추천 3

마땅쇠 2024.08.07 23:11

개인이 감당할 금액은 한참 넘어버렸네.

추천 0

오둥둥 2024.08.07 23:14

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

뭐든다받아 2024.08.07 23:40

ㅆㅂ 그놈의 노노노노

추천 2

인디고퍼플 2024.08.07 23:51

뭔 운전자 탓을 하고 있냐.
사용된 배터리가 중국에서 리콜된 회사의 배터리라던데
벤츠는 그딴 저질 배터리를 사용한 책임이 있는거고 운전자에게 하부 충격운운하는것도 존나 어이 없는게
자동차 운전하면서 하부 충격 있으면 폭발하는게 그게 자동차냐? 그걸 감안해서 안전설계를 해야지 미친..
여기서 운전자가 전부 배상해야된다고 하는것들은 뇌가 비었나.

누가봐도 벤츠가 배상하는게 맞고 미국같았으면 벤츠 그냥 휘청거릴 사안임. 헬조선이라 이지랄 떠는거지.
김앤장같은 로펌이랑 재판 더럽게 끌고 가겠지.. 참 더럽다. 이나라

추천 0

칼있시마 2024.08.08 00:26

전기차 한번 잘못 선택했다가 인생을 종쳐 버렸네요.
그냥 전기차는 안 타는게
살아남는 유일한 한가지 방법입니다.

추천 1

멋있는팬더 2024.08.08 00:29

벤츠는 도망가고 차주랑 아파트만 싸우겠네

추천 0

nick4 2024.08.08 00:33

이것 복잡할것 우리모두 예상하는 것 같습니다.

추천 0

그까이꺼뭐라고 2024.08.08 00:35

벤츠를 산 게 잘못이네

추천 0

IMissYou 2024.08.08 01:34

어차피 국과수 애들도 독일 벤츠 엔지니어 불러서 같이 조사하는거 아님?

추천 0

picaresqu 2024.08.08 01:45

개인한테 책임 떠넘기는 게 우리나라죠

추천 3

아프지만말자 2024.08.08 06:26

진짜??

추천 0

센터어린이 2024.08.08 07:18

추천 0

고만이 2024.08.08 07:33

추천 0

여니무기 2024.08.08 07:36

당분간 벤츠는 우리나라에서는 안녕

추천 0

왜그러삼 2024.08.08 07:52

입주민과 차주 니들끼리 싸워라 이거겠죠,
싸우려면 입주민 피해자 단체 구성해서 벤츠랑 싸우지 않는한 차주만...

추천 0

래밍또 2024.08.08 08:06

ㅋㅋㅋㅋ 불량 배터리 쓰는 짱츠
절대 일반인은 못 밝혀내지. 엔지니어 단에서도 나올까 말까 한 버그 일텐데 미쳤다고 저걸 내가 그랬소 하고 정직하게 조사 하겠냐. 엔지니어가 정직하게 말해도 짤림 ㅋㅋ
하는 척만 하고 이상 없음 결론 내고 모른척 하겠지. 짱츠 개구리네.

추천 1

작성자가 삭제한 댓글입니다

자꾸졸려 2024.08.08 08:48

소비자가 무슨 책임이 있을까? 차를 개같이 만든 제조사 책임이지. 그리고 아파트 ㅈ같이 만든 책임.

추천 2

알피쿨 2024.08.08 08:59

전소 수준으로 타버려서 화재 원인 분석이 될까요?

추천 1

나백공 2024.08.08 09:03

벤츠사가 보상을 해주든 안해주든 전기차는 ㅈ된거 맞는거 같아요.
저도 서브카는 전기차로 할까 생각했었는데 이번에 바로 맘 싹 접었습니다.
획기적인 안전시스템이 나오지 않는한 쳐다도 안볼거같아요.

추천 2

오늘도인생 2024.08.08 11:46

@나백공

전기차 이용자가 한명 줄어드는건 환영이지만 찾아보시면 아시겠지만.. 가솔린, 디젤 지하주차장 대형 화제가 훨씬더 많기는 해요! 이전 또는 최근 전기차 사고에서도 단일 화재인경우가 많다고 들었습니다. 소방서 실험결과 가솔린과, 전기차 진화 차이는 별로 없다고 했으며 초기 폭발성때문에 가솔린 차량이 대형화재 가능성이 높다고 들었습니다. 이번화재는 스프링쿨러 미작동 안전불감증이 문제인 사건인데 너무 전기차 증오에 쏠리는 듯 하여 안타깝습니다.

추천 0

꼬마베베 2024.08.08 09:07

스프링클러가 정상 작동되지 않은 이유에 따라 관리사무소와 건설사의 책임이 갈리겠지만,
스프링클러 미작동의 과실이 가장 크게 나올 겁니다.
차주는 보험사에서 대신 싸울 것이고요.
보험사가 벤츠에게 구상권을 청구할텐데,
입증책임이 소비자에게 있어서 벤츠에게 보상을 받기는 어려울 겁니다.

추천 0

댓글 더보기

유머게시판 일일 인기게시물 30

💬 최신글

❤️‍🔥 HIT

공유하기