의사나 정부나 국민 생명 경시 하는건 도긴개긴.

추천 6 반대 0

자강두천

추천 0 반대 0

의사도 환자 목숨 담보로 파업하는거 그 자체로 쌍욕이 아니라 대안만 있다면 다 퇴출시켜야 하는 죄임
정부가 쓰레기인건 뭐 말할것도 없지만 의새들도 이제는 존경받을새끼들이 아님

추천 3 반대 0

이얘기했다가 저얘기했다가 ㅋ 읽다가 포기

그냥 자기 하고싶은 얘기를 한동훈처럼 무슨 이론인냥 붙어넣은

근데 님 생각은 먼데요?ㅋ 님이쓰신거에요?

추천 7 반대 0

@파리채

의료민영화 반대요 님생각은 의료민영화 찬성?

추천 0 반대 0

@민세이

의료인이 부족한건 코로나 전부터 이미 사회적으로 공감되었는데 매번 반대한게 저 소리를 하고있는 의사들이고
의료인이 늘어나면 민영화되나요?
실손보험 같은 의료보험부터 쪼개기가 민영화의 시작이지
의대증원이 민영화는 어디서 개잡논리인지...
의료인 늘어나면 인건비는 떨어질거고 그만큼 수가도 떨어질수밖에요. 그럼 건강보험 건전성은 좋아집니다.
전공의 말씀하시는데 혹시 복귀안하는 이유가 밥벌이가 문제인가요? 아니면 장시간 근로 등 근로환경때문인가요?

마지막으로 의협 욕하시는데 ㅋㅋ 정부가 의협이랑 병협이랑 협상해서 수가를 정해요.^^
정의로운 의사님이신진 모르겠는데 의협 욕하실 입장은 아닌거같아요
나머지는 제가 저런 감정팔이글을 잘못읽어서 발췌해서 가져와주시면 읽어볼께요

추천 2 반대 0

@파리채

의사가 늘어나도 정해진 수가가 있어서 값을 올리지도 내리지도 못함 —->건보재정 악화 —->필수의료패키지에 총액계약제 넣음—-> 중증환자는 대기줄 늘어남 —->의료 이원화해서 사보험있는사람 건강보험만 있는 사람 나뉨—> 중증환자도 살릴 가치가 있는(돈있는) 사람만 치료받게됨—-> 이럴거면 건강보험왜있냐 없아지면 사보험 더 오름  그리고 마지막으로 의협편들어 달라는게 아니예요 ^^ 지금정책 그대로 밀어붙이면 다같이 망하니까 하는말이지

추천 0 반대 0

@민세이

수가에 21%에 인건비 들어가는거보고 참 의사들은 좋겠다 생각들더군요
올리지도않고 내리지도않으면 유지인데 그럼 재정악화가 왜?
그러니 인건비는 그대로 박고 쭈욱 가는거죠
인건비 상승 예상분으로 다른 필수의료 보강도 할수있겠네요 ㅋ

인구수 줄어드는게 사대보험 재정악화가 걱정되는거지 의사증원따위가 ㅎㅎ
필수의료에만 총액계약제 ㅋㅋ
필수의료를 제외한 총액계약제 응원합니다

추천 1 반대 0

@파리채

그만한 재력이 있는것에 부럽네요 존중합니다

추천 0 반대 0

처음부터 끝까지 환자에 대한 존중은 1도 없음
그래서 욕쳐먹는거

추천 2 반대 0

@반성중

환자에 대한 존중을 넘어 인간에 대한 최소한의 존중을 보건복지부도 갖추고있지 않던데요? 해부용시신 수입,해부용 시신 학교마다 돌려쓰기 전세기 의사수입 그렇게 눈에 보이는 거짓말이 환자들 인간에대한 존중이 있어서 나온말이예요? 님 가족중에 학교에 쓰여지라고 카데바 기증했는데 다른나라 수출한다고 하면 존중받는거임?

추천 0 반대 0

@민세이

이거봐요
반박글에서도 환자들에 대한 존중은 보이지 않습니다.
우리가 윤석열 복지부 지지하던가요?
늬들끼리 싸우는건 좋다. 하지만 환자에 대한 존중은 왜 안하느냐?
이렇게 말해도 그냥 내편 아니면 니편 이라는 흑백논리말고는 내세울게 없는게 뻔히 보입니다.
결국은 이기주의일 뿐이라는걸 보여주고 있는거죠

추천 1 반대 0

드라마 슬의생같은 판타지소설 말고 라이프 한번 보세요.
그 드라마가 우리나라 의사들 현실을 잘 꼬집고 있더군요.

추천 1 반대 0

지기들 처우를 개선하면 의료 공백이 없어 진다는 논리 인건가요?의사들을 늘리면 자기들 처우는 나빠지고 가치는 떨어지니 그건 안되는 것이고?

추천 0 반대 0

@근면한반달곰

처우개선이아니라 필수의료 살릴 시스템을 만들라는거잖아요 저대로 정책이 실행되면 총액계약제 의료민영화 돈많은 사람만 치료받을수 있다는거잖아요 의사들 늘려서 건강보험 재정 악화되면 총액계약제 실시 중증환자는 돈안되니 살릴 가치만 있는 환자만 치료하겠다는 거잖아요 지금도 소아청소년과에 의사가 없으니 인턴으로 채우겠다가 대책이던데 의료의질보단 의사수만 많아지면 되는거예요?

추천 0 반대 0

@민세이

민영화를 찬성하는 것도 아니고 정부의 무식한 의료증원 방식을 지지하는 것도 아닙니다
주 5일제 하면 기업들 망한다고 외치던 사람들이나 지금 의사나 동일하다고 생각 됩니다 결국 주5일제 해서 기업들 망했나요?
안그래도 출산율 바닥이라 자기들 밥그릇 불안한데 의사 증원으로 그것이 더 가속화 되니 의료민영화와 건보료등 그럴싸한 것들로 국민을 위하는척 포장을 하는 것이죠
결국은 자기들 밥그릇을 지키겠다는 거지 국민을 위한다는게 아니라는 거죠 그 행태 때문에 욕하는 거에요 간호법이나 소수 증원이나 제도 개선이나 정말 국민을 위한 정책들은 악을 쓰고 반대하던 사람들 이었으니까요
누가보면 지금 까지 국민을 위하여 희생과 헌신을 하던 분들처럼 느껴져요

추천 1 반대 0

@근면한반달곰

님이 말하는 역겨운 대상은 의협 이겠죠 지금 전공의들 은 저 정책이 다 실현되면 전문의 되기를 포기하겠다 하고 사직한건데 누가보면 전공의들은 엉청나게 특권을 받고 있는줄 알겠네요

추천 0 반대 0

@민세이

의사들과 전공의를 따로 놓고 본다면 말씀처럼 현재 전공의 들에게는 좋지않은 상황은 공감합니다
과도기로 인한 피해를 보게 되었네요

추천 1 반대 0

이 글에 반대. 반대 많이 드셈.

추천 0 반대 0

@정서순화

의료민영화 찬성 많이 하셈

추천 0 반대 0

@민세이

참 단순 했어 좋겠어요

추천 0 반대 0

추천 1 반대 0

저도 본문링크글과 같은 생각입니다

전공의 중심체제에서 탈피 = 건보료 급상승인데


정부가 이기라고 하시는 분들은 내가 까짓거 건보료 1.5배이상 더 내겠다고하면서
정부 지지하는 분들인지.

전공의들이 관둔건 의사처우개선이 아니라 악화일로로 정책이 다 나왔기에
항의표현인건데
각 직렬별로 이번 정부는 다 벌집쑤시고 다니고 있죠

과거엔 화물안전운임도 폐지했구요
안전따윈 개나주라는 정부다보니 중대재해처벌법도 무력화시도중이죠

이런마당에 의사에게와서는 "환자 검진해주지마", "비급여 항목은 하지마", "의사 존나 늘려서 돈 못벌게 할거임 ㅋ"
이렇게 극딜치는 마당입니다

당장 우리도 비급여혼합진료 금지하며 이제 "내시경 할때 수면 못하는거냐?"하고 피해가 왔고
제왕절개할때 페인버스터라는 마취약물은 환자가 돈 95퍼 내라고 보험적용 낮췄죠

의사가 밉다 곱다 할게 아니라 당장 우리도 피해보는 항목이 존나많은 의료개혁중입니다
정부를 편들수가 없어요

우리도 이익이 없이 손해가 존나 많거든요 이번 개혁이 ㅎㅎㅎ

정부하는 말에 동의하려면 직구 막은것도 잘했다 해야할 수준입니다
내가 불리한 부분만 슬쩍 피해서 의사들 본때보여주자 하는건 불가능하니까요

추천 1 반대 0

@슉슉퐁퐁

구구절절 맞는말씀입니다

추천 0 반대 0

1. 전공의 = 주 80시간+ 일하면서 월급 4백
(주 40시간 변환시 월급200짜리 의사들)

2. 대학병원 전문의 = 월급2천 의사들

전공의 10시간 수당 = 전문의 1시간 수당
전공의가 빠진 자리를 전문의로 채우면 돈이 얼마나 더 나갈까? 를 생각하면
왜 대학병원이 전공의 빈자리를 전문의로 땜빵하면서 대적자를 보는지 알 수 있죠

현행 의료수가는 전공의를 돌려도 손해가 나는 판인데(바이탈과는 특히 수가가 낮은걸로 악명높음)

거길 전문의로? ㅋㅋㅋㅋ 그냥 치료하면 망하는 수준
게다가 건보료 고갈이 코 앞이라서(4,5년후 예상 중)
그 이후에는 지금처럼 암치료하고 2억나왔는데 자부담 1천만원같은 혜자 불가능해질거고
최소 반이상 자부담하게 될겁니다

진짜 돈 없어서 죽는 사람들 많아질거고 의료보험 보장성이 낮아지면
있는 의사들도 활용못하게 될게 뻔한데
10년후에 깔짝 느는 의사들 때문에 지금 이렇게 대혼란 나오는것도 웃기죠

게다가 그 늘어난 의사들은 정작 중요한 바이탈과 안갈거라는거 ㅎㅎㅎ
아니 못가는거죠

정부가 책정한 수가만 받으면 바이탈쪽은 원가도 안된다는게 유명한데
시술할때마다 손해나는 파트를 확장하는 미친병원이 있을까요?

당연히 병원 허가나올 최소사이즈만 유지하려하는거고
병원이 일자리 안 만들면 늘어난 의사들은 어딜가나요? 다 일반의 하는거지 ㅎㅎ

우린 지금 의사/국민 갈라치기에 당하는 꼴입니다

추천 2 반대 0

게다가 애초에 의대증원 이슈 왜 나왔는지부터 생각해보세요

선거 2달 앞뒀던 2월초쯤이었습니다


정부심판론 물타기하고 선거이겨보려고 허겁지겁 꺼내든 정책에
국민 혼란이 이정도인데

정부부터 욕해야 맞조

2천명 근거도 하나도 없어서 개망신당한 정부가
고집만 피우며 행정 의료 다 말아먹는 바람에

의버리 사태로 결론날 지경입니다


선거 이기겠다고 졸속행정으로 꺼내는 정부부터 뒤집고나서
다음 정부에서 의대증원 얼마나 필요한지 근거를 가지고 찬찬히 해볼 문제죠

사실 의대증원보단 수가문제와 우리 건보료사이 균형을 찾는게 먼저입니다만.

추천 2 반대 0

@슉슉퐁퐁

강남 지지율보면 정부 엎자는건 아닌거 같던데요?

추천 0 반대 0

나쁜놈과 싸운다고 나쁜놈이 착한놈되는 건 아님

추천 2 반대 0

누가 뭐라해도 지금 의새들은 환자를 버린 의레기 일뿐!
의레기들은 무조건 의새면허 박탈시켜 의료계에서 추방시키고,
새로운 참한 인성을 갖춘 의사를 양성하기 바람!

추천 0 반대 0

@건스모크

새로운 의사는 필수과 전공의 안하려 하면요?

추천 0 반대 0

이번 청문회 임현택 의협회장발언에 대해 어떻게 생각하십니까?
이런 사람을 대가리로 두면서 할말은 아니신거 같은데
바지사장이니까 난 모르겠다 이러시려구요?

추천 0 반대 0

@반성중

그런 또라이가 왜 나간지 모르지만 지금 박민수랑 끼리끼리 잘노는거 같네요 그사람들이 대변하는의사는 의대 증원되서 올 파도랑 아무 상관없는 사람들 이잖아요 전공의중 필수과 전공의는 이정책들 보면서 미래가 없으니 사직한거고요 이제 좀더 달래가면 빅5 인기과 전공의는 돌아갈지 몰라도 필수의료 바이탈과 전공의는 돌아갈까요? 막말로 필수과 전문의따고 필수과로 개원하기 보다 일반의로 개원하는 비율도 많은 마당에 의협이랑 뭔 협상을 한다고 전공의가 돌아올까요?

추천 0 반대 0