https://etoland.co.kr/link.php?n=9599635 복사

☞  고구려 압록수와 살수 가  압록강과 청천강이라는 주장 은  사이비 역사 다

[출처   : 중국고대사서 고찰을 통한 수구리의 우리고대사  ]
      -->  https://tnrnfle.tistory.com/78

■  AD 945년에 구당서를 편찬한  북송학자들이  압록수 이름을  이동 시켰다
  

    1)  북송 시기인 AD 945년에 편찬된 구당서 이적열전에
         이적이  압록수에 도착해서 2백리를 추격하여 평양성에 도착 했다
         (率兵二萬略地至鴨綠水. 賊遣其弟來拒戰, 勣縱兵擊敗之, 追奔 二百里 , 至於平壤城. )

    2)  당태종 시기 인 AD 650년 경에  편찬된 수서 우문술 열전에

         우문술이 평양성에서 후퇴하면서  살수에서 1.5일동안 450리를 도망쳐서 압록수 에 도착했다

         (  東濟薩水 , 去平壤城三十里, 因山爲營. ..., 遂因其詐而還. 衆半濟, 賊擊後軍, 
           於是大潰不可禁止, 九軍敗績, 一日一夜,  還至鴨綠水, 行 四百五十里 . )

     (1) 구당서에는  압록수에서 평양성까지 거리가  200리 이고

     (2) 수서에서는  압록수에서 살수까지 거리가  450리 다
           (그리고 살수 동쪽의 최소 3십리 거리에 평양성이 있다. )
 
     수나라/당나라 시기에 고구려 평양성은 위치가 바뀌지 않았으니

      평양성에서 480리(450리 + 30리) 이상의 거리에 있었던  압록수를
      평양성에서 200리 거리에 있는 압록수로 북송학자들이  압록수 이름을 이동시킨 것 이다 

      수나라의 군대가 전멸한  살수 대첩의 흔적을 지우기 위해

      AD 950년 경의 북송학자들이  살수를 압록수로 이름을 바꾼 것 으로 보인다

■ 당태종 시기인 AD 650년 경에 편찬된  수서 우문설 열전 내용에 의해
     압록수와 살수는  지금의 압록강과 청천강이 될 수 없다

※주)  수서 우문술열전의 每鬥便北 :"싸울 때마다 편하게 북쪽으로 갔다" 를

         --> 북송학자 사마광이 자치통감에서  每戰輒走 : "싸울 때마다 번번이 달아났다" 로

               변형시켰고,  삼국사기에서  수서가 아닌 자치통감 내용을 인용하면서

               고구려 평양성(장안성), 압록수, 살수의 정확한 위치를 찾을 수 없게 되었다

1)  당태종 시기 인 AD 650년 경에  편찬된    수서 우문술 열전 에서

    수나라 군대를 방문후, 을지문덕이 압록수를 건너와서  싸울때마다 편하게 북쪽으로 갔다 고 했다

    (遂與諸將渡水追之. 時文德見述軍中多飢色, 欲疲述衆, 每鬥便北.)

      압록수가 압록강이면  남쪽으로 가야지  북쪽으로 갈 이유가 없으니

      고구려 압록수는 지금의 압록강이 될 수 없다 . 

2)  당태종 시기 인 AD 650년 경에  편찬된   수서 우문술 열전에서

    압록수 북쪽 450리 거리에 살수가 있다고 했다
    (每鬥便北.  東濟薩水...  遂因其詐而還.衆半濟, 賊擊後軍.  一日一夜, 還至鴨綠水, 行 四百五十里 .)

     청천강은 압록강 남쪽에 있기에
     압록수 북쪽 450리 거리에 있는 살수는 청천강이 될 수 없다