나도조여정 2024-06-18 (화) 13:58 저 구조물을 라그랑주로 보낼때 나오는 이산화탄소로 먼저 망할듯.. 추천 3 저 구조물을 라그랑주로 보낼때 나오는 이산화탄소로 먼저 망할듯..

				연청아 2024-06-18 (화) 13:59 베플로 선택된 댓글입니다 여지것 본것중에  가장 가능성 있어보임.. 추천 90 여지것 본것중에 가장 가능성 있어보임..

				TAI가 2024-06-19 (수) 09:36 @연청아 진짜로요?? 전혀 아닌거 같은데 추천 0 @연청아 진짜로요?? 전혀 아닌거 같은데

				라이헨트 2024-06-18 (화) 14:02 베플로 선택된 댓글입니다 140억배럴 '대왕고래 프로젝트'가 성공할까요? 이 프로젝트가 성공할까요?ㅋ 추천 125 140억배럴 '대왕고래 프로젝트'가 성공할까요? 이 프로젝트가 성공할까요?ㅋ

				KoreaSea 2024-06-19 (수) 00:26 @라이헨트 추천 0 @라이헨트 <img src="/img/etocon/12/4.gif" width="100" height="100" loading="lazy" class="etocon-img" data-emoji-id="12" data-item-id="254" style="cursor:pointer;">

				케이두 2024-06-19 (수) 12:53 @라이헨트 추천 0 @라이헨트

				케이두 2024-06-19 (수) 12:53 @라이헨트 추천 0 @라이헨트

				익명 2024-06-18 (화) 14:04 제가 무식해서 잘모르지만 계산 오차생기면 지구 존나 추워지는거 아닌가요 추천 2 제가 무식해서 잘모르지만 계산 오차생기면 지구 존나 추워지는거 아닌가요

				최선을다하는삶 2024-06-18 (화) 14:11 저기를 다 덮고도 남아야 하는 구조적인 문제로 그럴 일은 없음 추천 3 저기를 다 덮고도 남아야 하는 구조적인 문제로 그럴 일은 없음

				망고맛쥬스 2024-06-19 (수) 13:16 @최선을다하는삶 태양을 덮는 게 아님... L1위치에 태양복사열을 일부 막아줄, 쉽게 예를 들면 반투명한 물체를 놓아서 태양빛을 줄이는 겁니다. 구조물이 무지막지하게 넓을 필요가 없죠 엄지손톱으로도 하늘의 달을 가릴 수 있는 것처럼 추천 0 @최선을다하는삶 태양을 덮는 게 아님... L1위치에 태양복사열을 일부 막아줄, 쉽게 예를 들면 반투명한 물체를 놓아서 태양빛을 줄이는 겁니다. 구조물이 무지막지하게 넓을 필요가 없죠 엄지손톱으로도 하늘의 달을 가릴 수 있는 것처럼

				로이스케 2024-06-18 (화) 20:56 추워지는 것보다도 가역반응이 같은 길로 일어나지 않을 것이라는 게 문제죠. 그냥 단순히 온도만 낮춰지는 게 아닐 것이라는 건 확실함. 인간 예측의 한계이기도 하죠. 추천 7 추워지는 것보다도 가역반응이 같은 길로 일어나지 않을 것이라는 게 문제죠. 그냥 단순히 온도만 낮춰지는 게 아닐 것이라는 건 확실함. 인간 예측의 한계이기도 하죠.

				StaLegenD 2024-06-19 (수) 01:09 괜찮아요 뜨겁게 만들 방법은 널리고 널렸어요 추천 7 괜찮아요 뜨겁게 만들 방법은 널리고 널렸어요

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 13:38 그 정도로 태양 빛을 막기는 힘들어요. 만약 그렇게 된다고 쳐도 애초에 라그랑주 포인트에도 적은 동력이 필요한거지 동력 없이는 안됩니다. 저 위치를 지속적으로 유지 하는 동력은 필요해요. => L1 포인트 유지 미세 기동 고로 문제 발생(지나친 태양열 차단) 시 동력 손실로 자연적으로 다른 곳으로 끌려가거나 어느 정도 기동으로 L1을 벗어나는것도 방법이죠. 추천 1 그 정도로 태양 빛을 막기는 힘들어요. 만약 그렇게 된다고 쳐도 애초에 라그랑주 포인트에도 적은 동력이 필요한거지 동력 없이는 안됩니다. 저 위치를 지속적으로 유지 하는 동력은 필요해요. => L1 포인트 유지 미세 기동 고로 문제 발생(지나친 태양열 차단) 시 동력 손실로 자연적으로 다른 곳으로 끌려가거나 어느 정도 기동으로 L1을 벗어나는것도 방법이죠.

				롱다리72 2024-06-18 (화) 17:30 @베지타맥스 그게  되요? 인구절벽이라고 더 나아 제끼라는 이 시점에서? 저 구조물 이야기는 인류가 다 뒈져 없어지기 직전에야 실현 가능한 이야기일겁니다. 이론상으로. 추천 2 @베지타맥스 그게 되요? 인구절벽이라고 더 나아 제끼라는 이 시점에서? 저 구조물 이야기는 인류가 다 뒈져 없어지기 직전에야 실현 가능한 이야기일겁니다. 이론상으로.

				tinkles 2024-06-18 (화) 21:23 @베지타맥스 좋은 생각 같으니 먼저 실천 좀 해주세요 안 할 거면 중2병 냄새나는 개소리 좀 하지마시고 추천 10 @베지타맥스 좋은 생각 같으니 먼저 실천 좀 해주세요 안 할 거면 중2병 냄새나는 개소리 좀 하지마시고

				oTzTo 2024-06-19 (수) 01:57 @베지타맥스 일단 줄어들 인류에 님 포함이겠군요 추천 1 @베지타맥스 일단 줄어들 인류에 님 포함이겠군요

				소성 2024-06-19 (수) 04:05 @베지타맥스 지구의 운명이 아니라 인류의 운명이죠. 그리고 애초에 인류는 도구가 없었으면 멸종했을 생물입니다. 추천 0 @베지타맥스 지구의 운명이 아니라 인류의 운명이죠. 그리고 애초에 인류는 도구가 없었으면 멸종했을 생물입니다.

				사서고생한다 2024-06-19 (수) 07:50 @베지타맥스 님부터 실천 좀 해주세요. 참고로 전 안 할거임 추천 0 @베지타맥스 님부터 실천 좀 해주세요. 참고로 전 안 할거임

				팜볼러 2024-06-19 (수) 11:49 @베지타맥스 우선 댁부터 시범적으로 가세요 추천 0 @베지타맥스 우선 댁부터 시범적으로 가세요

				volume80 2024-06-19 (수) 11:53 @베지타맥스 인간의 생명도 인공구조물에 의존하는 시대인데여... 추천 0 @베지타맥스 인간의 생명도 인공구조물에 의존하는 시대인데여...

				그긍이 2024-06-18 (화) 14:05 태양광이 줄면 다른 부작용이 없을지.. 추천 0 태양광이 줄면 다른 부작용이 없을지..

				어중우중 2024-06-18 (화) 14:08 이러다 다죽어 추천 3 이러다 다죽어

				높은산성 2024-06-18 (화) 14:10 태양광을 독점하겠다 그러것네... 추천 2 태양광을 독점하겠다 그러것네...

				IlIIIllI 2024-06-18 (화) 14:14 추가 에너지 없이 궤도 유지가 된다고 써있지만 실제로는 태양풍때문에 어렵다고 하죠. 추천 4 추가 에너지 없이 궤도 유지가 된다고 써있지만 실제로는 태양풍때문에 어렵다고 하죠.

				소원이 2024-06-18 (화) 18:22 @IlIIIllI 라그랑주 포인트 검색해 보시면 가능하다는걸 아실것 같네요. 제임스웹 망원경이 라그랑주 포인트에 현재 있음 추천 1 @IlIIIllI 라그랑주 포인트 검색해 보시면 가능하다는걸 아실것 같네요. 제임스웹 망원경이 라그랑주 포인트에 현재 있음

				IlIIIllI 2024-06-18 (화) 18:56 @소원이 스페이스버블 검색해 보시면 태양풍때문에 어렵다고하는걸 아실것 같네요. 제임스웹 망원경은 20미터 짜리입니다^^ 그마저도 태양풍때문에 궤도 틀어져서 계속 수정해주고 있어요 추천 6 @소원이 스페이스버블 검색해 보시면 태양풍때문에 어렵다고하는걸 아실것 같네요. 제임스웹 망원경은 20미터 짜리입니다^^ 그마저도 태양풍때문에 궤도 틀어져서 계속 수정해주고 있어요

				제시카의겨울 2024-06-18 (화) 23:07 @IlIIIllI 태양광발전으로 먼가 로켓연료를 생성해내지 않을까요? 검색해보니 바로 나오네요 https://www.jayupress.com/news/articleView.html?idxno=19777 전기엔진 추천 1 @IlIIIllI 태양광발전으로 먼가 로켓연료를 생성해내지 않을까요? 검색해보니 바로 나오네요 https://www.jayupress.com/news/articleView.html?idxno=19777 전기엔진

				IlIIIllI 2024-06-18 (화) 23:22 @제시카의겨울 우주에서는 작용반작용의 법칙으로 뭔가를 뱉어내야 추진력이 생깁니다. 말씀하신 전기엔진도 전기로 구동되어 연비가 높아졌다일뿐, 결국 연료를 소모하는 건 마찬가지입니다. 전기로 연료를 생성해내는 게 아닙니다. 따라서 최초 전제인 추가에너지 없이도 무한으로 궤도유지는 불가능하죠. 추천 1 @제시카의겨울 우주에서는 작용반작용의 법칙으로 뭔가를 뱉어내야 추진력이 생깁니다. 말씀하신 전기엔진도 전기로 구동되어 연비가 높아졌다일뿐, 결국 연료를 소모하는 건 마찬가지입니다. 전기로 연료를 생성해내는 게 아닙니다. 따라서 최초 전제인 추가에너지 없이도 무한으로 궤도유지는 불가능하죠.

				제시카의겨울 2024-06-18 (화) 23:50 @IlIIIllI 그래도 10년마다 왕복해서 채우는정도는 할수 있을듯 점차 기술이 발달하고 있으니 추천 0 @IlIIIllI 그래도 10년마다 왕복해서 채우는정도는 할수 있을듯 점차 기술이 발달하고 있으니

				IlIIIllI 2024-06-19 (수) 00:26 @제시카의겨울 네. 그러니 추가 에너지 없이 궤도 무한 유지는 불가능합니다. 추천 0 @제시카의겨울 네. 그러니 추가 에너지 없이 궤도 무한 유지는 불가능합니다.

				엽기당주 2024-06-19 (수) 13:54 @IlIIIllI 빛도 압력이 있어서 아마 광압으로 조금씩 위치가 틀어질것 같군요. 그거 보정해주는 방법도 생각해봐야할듯.. 추천 0 @IlIIIllI 빛도 압력이 있어서 아마 광압으로 조금씩 위치가 틀어질것 같군요. 그거 보정해주는 방법도 생각해봐야할듯..

				토우니 2024-06-18 (화) 14:16 좋네요 목표 기온까지 낮아진 후 파괴하면 되고 추천 0 좋네요 목표 기온까지 낮아진 후 파괴하면 되고

				TAI가 2024-06-19 (수) 09:40 @토우니 안된대요 ㅎ 추천 0 @토우니 안된대요 ㅎ

				토우니 2024-06-19 (수) 11:09 @TAI가 누가요?? ㅎ https://senseable.mit.edu/space-bubbles/ 추천 0 @TAI가 누가요?? ㅎ https://senseable.mit.edu/space-bubbles/

				TAI가 2024-06-19 (수) 12:04 @토우니 실험실 테스트구먼유 ㅎㅎ 실험실에선 잘 돌아갔겠죠 ㅎㅎ 추천 1 @토우니 실험실 테스트구먼유 ㅎㅎ 실험실에선 잘 돌아갔겠죠 ㅎㅎ

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 13:40 @TAI가 왜 이리 꼬이셨나요? 추천 0 @TAI가 왜 이리 꼬이셨나요?

				TAI가 2024-06-19 (수) 14:53 @베아트리스7 제가요? 아닌데요 제 답변 중 어느 부분이 님에게 꼬였다고 보이게끔 했는지 모르겠네요 가르쳐주시겠습니까? 윗댓에 이쪽 분야를 좀 아는 분이 기술적 한계로 어렵다고 하신 얘기가 타당성이 있어보이고 다른 몇 몇 분들도 공감하시는 것 같아 동조하는 댓글을 쓴 것 뿐인데 그리 꼬인 것처럼 보였나요? 혹시 본인이 꼬여서 제가 꼬인 것처럼 모이고 있는건 아닐까요? 추천 1 @베아트리스7 제가요? 아닌데요 제 답변 중 어느 부분이 님에게 꼬였다고 보이게끔 했는지 모르겠네요 가르쳐주시겠습니까? 윗댓에 이쪽 분야를 좀 아는 분이 기술적 한계로 어렵다고 하신 얘기가 타당성이 있어보이고 다른 몇 몇 분들도 공감하시는 것 같아 동조하는 댓글을 쓴 것 뿐인데 그리 꼬인 것처럼 보였나요? 혹시 본인이 꼬여서 제가 꼬인 것처럼 모이고 있는건 아닐까요?

				명림답부 2024-06-18 (화) 14:27 탄소배출량 감축과 포집을 동시에 하는게 베스트인데, 현재 인류의 대처를 보면 벼랑끝 상황까지 간 다음 지구공학적 해법으로 시도하다 대량멸종할거 같습니다. 해양에 철 살포, 성층권 에어로졸 살포 등 이것저것 시도하면서요. 추천 0 탄소배출량 감축과 포집을 동시에 하는게 베스트인데, 현재 인류의 대처를 보면 벼랑끝 상황까지 간 다음 지구공학적 해법으로 시도하다 대량멸종할거 같습니다. 해양에 철 살포, 성층권 에어로졸 살포 등 이것저것 시도하면서요.

				暗黑鬪氣 2024-06-18 (화) 14:28 베플로 선택된 댓글입니다 그냥 제일 쉬운 대책은 이거 아님?? 추천 101 그냥 제일 쉬운 대책은 이거 아님??

				오구라유코 2024-06-18 (화) 19:22 @暗黑鬪氣 오옷 DMC 추천 0 @暗黑鬪氣 오옷 DMC

				dizma 2024-06-18 (화) 20:04 @暗黑鬪氣 중국만 없애도.. 추천 0 @暗黑鬪氣 중국만 없애도..

				용잡이도박킹 2024-06-19 (수) 12:21 @dizma 미 중 인도 3곳만 정리하면 깨끗해질거 같슴다 추천 1 @dizma 미 중 인도 3곳만 정리하면 깨끗해질거 같슴다

				라떼는말이야 2024-06-18 (화) 23:16 @暗黑鬪氣 와 이거 얼마만에 보는 거지... ㅋㅋㅋㅋㅋ 만화 제목이 기억 조차 안나네요 ㅠㅠ 추천 0 @暗黑鬪氣 와 이거 얼마만에 보는 거지... ㅋㅋㅋㅋㅋ 만화 제목이 기억 조차 안나네요 ㅠㅠ

				뀨뀨유 2024-06-19 (수) 10:46 @暗黑鬪氣 솔선수범하는건가요? 추천 0 @暗黑鬪氣 솔선수범하는건가요?

				르까프프 2024-06-18 (화) 14:29 태양광을 막아서 온난화를 막는다면, 일단 농산물 생산량은 줄어들 것이고, 식물들 광합성도 줄어들 것이고. 추천 4 태양광을 막아서 온난화를 막는다면, 일단 농산물 생산량은 줄어들 것이고, 식물들 광합성도 줄어들 것이고.

				샤르베스 2024-06-18 (화) 15:04 구조물의 크기가 안나와있네... 얼마나 커야할까? 추천 0 구조물의 크기가 안나와있네... 얼마나 커야할까?

				호메로스 2024-06-18 (화) 15:07 부작용도 고려했겠지? 추천 1 부작용도 고려했겠지?

				caf2 2024-06-18 (화) 15:14 안에서는 해결이 안되니까 밖에서 해결하려 하네 ㅋㅋ 추천 0 안에서는 해결이 안되니까 밖에서 해결하려 하네 ㅋㅋ

				삶은연어 2024-06-18 (화) 15:31 피부암은 줄어들것네 추천 1 피부암은 줄어들것네

				이번주는로또1등 2024-06-18 (화) 15:33 라그랑쥬포인트에 대해  잘못 알고 있었나보다 추천 1 라그랑쥬포인트에 대해 잘못 알고 있었나보다

				picaresqu 2024-06-18 (화) 15:52 @이번주는로또1등 마법으로 빛나는 그랑쥬 추천 0 @이번주는로또1등 마법으로 빛나는 그랑쥬

				경운기쿠페 2024-06-19 (수) 10:55 @이번주는로또1등 건담볼때 많이 듣던 단어인데 추천 0 @이번주는로또1등 건담볼때 많이 듣던 단어인데

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 13:41 @이번주는로또1등 어찌 알고 계셨길래.. 추천 1 @이번주는로또1등 어찌 알고 계셨길래..

				이번주는로또1등 2024-06-19 (수) 14:09 @베아트리스7 천체와 천체 사이에 무중력 공간 정도로 ㅎㅎㅎ 추천 0 @베아트리스7 천체와 천체 사이에 무중력 공간 정도로 ㅎㅎㅎ

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 14:38 @이번주는로또1등 중력 평형 공간이죠. 그게 그거죠. 무중력 공간으로 봐도 되죠. 추천 1 @이번주는로또1등 중력 평형 공간이죠. 그게 그거죠. 무중력 공간으로 봐도 되죠.

				이번주는로또1등 2024-06-19 (수) 17:32 @베아트리스7 네 그런데 무한궤도를 돌릴수 있다고 해서 이해를 못하고 있습니다 추천 0 @베아트리스7 네 그런데 무한궤도를 돌릴수 있다고 해서 이해를 못하고 있습니다

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 17:41 @이번주는로또1등 본문의 라그랑주 포인트 이미지 관련한 부분을 말하시는거 같은데요. '추진력을 거의 사용하지 않고도 계속 궤도를 돌 수 있음' => 이 부분 때문에 그러시는거 같은데요. 여기서 나오는 궤도는 행성 궤도를 말합니다. 지구의 공전 궤도에 따라서 라그랑주 포인트 자체도 지속적으로 이동하죠. 그 궤도 운동을 유지하는게 중력 평행이 되어 있는 상태이니 적은 추진력으로 궤도 운동하는 라그랑주 포인트에 지속적으로 있을 수 있다는 말이죠. 아니면... 본문의 큰 글씨인 추가 에너지 없이도 무한으로 궤도를 돌게됨 => 이부분을 보고 말하신거 같기도 하네요. 이건 좀 오류가 있어요. 원래 유지가 추가 에너지는 필요한데 적은 에너지가 필요합니다. 이 부분 때문에 다른 분들도 설국열차를 언급하시던데 일단은 기본적으로 저 위치에 고정(실제로는 행성 궤도와 비슷한 궤도) 시킬려면 적은 에너지가 필요합니다. 근데 본문의 이미지처럼 태양을 가리는 형태의 물건을 두면 태양풍을 많이 받아서 L2 포인트에 가 있는 제임스웹보다 더 많은 에너지가 필요하겠죠. 추천 1 @이번주는로또1등 본문의 라그랑주 포인트 이미지 관련한 부분을 말하시는거 같은데요. '추진력을 거의 사용하지 않고도 계속 궤도를 돌 수 있음' => 이 부분 때문에 그러시는거 같은데요. 여기서 나오는 궤도는 행성 궤도를 말합니다. 지구의 공전 궤도에 따라서 라그랑주 포인트 자체도 지속적으로 이동하죠. 그 궤도 운동을 유지하는게 중력 평행이 되어 있는 상태이니 적은 추진력으로 궤도 운동하는 라그랑주 포인트에 지속적으로 있을 수 있다는 말이죠. 아니면... 본문의 큰 글씨인 추가 에너지 없이도 무한으로 궤도를 돌게됨 => 이부분을 보고 말하신거 같기도 하네요. 이건 좀 오류가 있어요. 원래 유지가 추가 에너지는 필요한데 적은 에너지가 필요합니다. 이 부분 때문에 다른 분들도 설국열차를 언급하시던데 일단은 기본적으로 저 위치에 고정(실제로는 행성 궤도와 비슷한 궤도) 시킬려면 적은 에너지가 필요합니다. 근데 본문의 이미지처럼 태양을 가리는 형태의 물건을 두면 태양풍을 많이 받아서 L2 포인트에 가 있는 제임스웹보다 더 많은 에너지가 필요하겠죠.

				이번주는로또1등 2024-06-19 (수) 17:55 @베아트리스7 문과라 이해가 어려웠습니다! 답변 감사합니다! 조금 더 찾아봐야겠습니다 추천 0 @베아트리스7 문과라 이해가 어려웠습니다! 답변 감사합니다! 조금 더 찾아봐야겠습니다

				하나에서열까지 2024-06-18 (화) 15:42 중국 인도만 없어져도 금방 복구할듯 추천 2 중국 인도만 없어져도 금방 복구할듯

				TAI가 2024-06-19 (수) 09:44 @하나에서열까지 지구 복원 차원에서 중국 인도를 전세계가 없애는 것이 더 현실적일듯 ㅎ 추천 0 @하나에서열까지 지구 복원 차원에서 중국 인도를 전세계가 없애는 것이 더 현실적일듯 ㅎ

				차아칸앙마 2024-06-18 (화) 15:42 선진국 주도로 후발도상국의 협조가 전혀 없는 탄소 줄이기는 가능성이 없어 보임 바로 시행해야 된다 생각합니다. 추천 1 선진국 주도로 후발도상국의 협조가 전혀 없는 탄소 줄이기는 가능성이 없어 보임 바로 시행해야 된다 생각합니다.

				밀파소 2024-06-18 (화) 15:42 가림막 형태라서 태양풍 영향을 엄청 잘 받을텐데 밀려나서 궤도 이탈하고 제 역할 수행 못하면 또 쏴 올리려나? 위치 수정용 분사 연료가 있다 하더라도 연료가 있다는 자체가 수명이 있다는 소리고...... 거기에 로켓 비용이랑... 로켓도 대기 오염 이야기 하던데(이부분은 몰라서 패스) 추천 1 가림막 형태라서 태양풍 영향을 엄청 잘 받을텐데 밀려나서 궤도 이탈하고 제 역할 수행 못하면 또 쏴 올리려나? 위치 수정용 분사 연료가 있다 하더라도 연료가 있다는 자체가 수명이 있다는 소리고...... 거기에 로켓 비용이랑... 로켓도 대기 오염 이야기 하던데(이부분은 몰라서 패스)

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 13:43 @밀파소 말하신데로 태양풍으로 궤도 이탈은 우려가 되긴 하지만 태양풍을 제외하더라도 라그랑주 포인트에 완벽하게 유지가 되기는 어렵습니다. 제임스웹도 위치 수정용 연료가 존재하고요. 연료를 적게 쓰는거지 연료를 안 쓰는게 아닙니다. 그래서 태양풍이 없다고 쳐도 원래 수명이 있습니다. 추천 0 @밀파소 말하신데로 태양풍으로 궤도 이탈은 우려가 되긴 하지만 태양풍을 제외하더라도 라그랑주 포인트에 완벽하게 유지가 되기는 어렵습니다. 제임스웹도 위치 수정용 연료가 존재하고요. 연료를 적게 쓰는거지 연료를 안 쓰는게 아닙니다. 그래서 태양풍이 없다고 쳐도 원래 수명이 있습니다.

				호랑호야 2024-06-18 (화) 15:47 이거 잘 못 하면 설국열차 되는거잖아 추천 4 이거 잘 못 하면 설국열차 되는거잖아

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 13:47 @호랑호야 농담인거 같지만 실제로 그럴 일은 없죠. 애초에 본문처럼 연료 없이 라그랑주 포인트에 고정할 수 없어요. 추천 0 @호랑호야 농담인거 같지만 실제로 그럴 일은 없죠. 애초에 본문처럼 연료 없이 라그랑주 포인트에 고정할 수 없어요.

				bag321 2024-06-18 (화) 15:56 저런 편법으로 기온낮추면 근본적 원인인 오염문제는 나몰라랑되버려서 훗날이 어떻게 될까 ㅋㅋㅋ 추천 4 저런 편법으로 기온낮추면 근본적 원인인 오염문제는 나몰라랑되버려서 훗날이 어떻게 될까 ㅋㅋㅋ

				프로T 2024-06-18 (화) 19:28 @bag321 공장 더 돌리고 AI 서버가 전기 많이 먹는다는데 발전 더 돌리고 더 가속화 할 거 같음 ㅋ큐ㅠ 추천 1 @bag321 공장 더 돌리고 AI 서버가 전기 많이 먹는다는데 발전 더 돌리고 더 가속화 할 거 같음 ㅋ큐ㅠ

				벌크베브 2024-06-19 (수) 12:14 @프로T 그럼 저 편법으로 태양을 더 많이 가리면 됨 ㅋㅋ 추천 0 @프로T 그럼 저 편법으로 태양을 더 많이 가리면 됨 ㅋㅋ

				왕대괄장군 2024-06-18 (화) 16:01 구름 생성기 만들어라 추천 1 구름 생성기 만들어라

				다바다라 2024-06-18 (화) 16:08 달의 2배 만한걸 어케 만드나 ㅋㅋ 추천 2 달의 2배 만한걸 어케 만드나 ㅋㅋ

				Oo00OooOO 2024-06-18 (화) 16:13 타노스의 핑거스냅 추천 0 타노스의 핑거스냅

				쪼매난악마 2024-06-18 (화) 16:22 저 구조물이 받아 축적되는 에너지는 어떻게 되려나. 태양광 발전으로 전기 만들어서 활용? 추천 0 저 구조물이 받아 축적되는 에너지는 어떻게 되려나. 태양광 발전으로 전기 만들어서 활용?

				쳐다보지마 2024-06-18 (화) 20:22 @쪼매난악마 그 에너지를 다시 지구까지 가져와야 하는데 채산성이.. 추천 0 @쪼매난악마 그 에너지를 다시 지구까지 가져와야 하는데 채산성이..

				청년H 2024-06-18 (화) 16:23 다이슨 스피어 생각나네. 목적은 좀 다르지만... 추천 0 다이슨 스피어 생각나네. 목적은 좀 다르지만...

				봉이긴선달 2024-06-18 (화) 16:40 설국열차가 현실화될수 있음. 계산보다 낮아지면? 빙하기 오는거임. 추천 3 설국열차가 현실화될수 있음. 계산보다 낮아지면? 빙하기 오는거임.

				라파엘9 2024-06-18 (화) 17:01 아서라 그러다가 뭐 삐끗하면 개망한다 걍 냅둬 추천 1 아서라 그러다가 뭐 삐끗하면 개망한다 걍 냅둬

				익명 2024-06-18 (화) 17:15 지구인의 안락사 유일한 구원 추천 0 지구인의 안락사 유일한 구원

				잉크밥 2024-06-18 (화) 17:47 우주를 너무 우습게 보는거 아닌가 싶기도 하네요 저것 때문에 또 어떤 재앙이 닥칠지... 추천 2 우주를 너무 우습게 보는거 아닌가 싶기도 하네요 저것 때문에 또 어떤 재앙이 닥칠지...

				기고만장 2024-06-18 (화) 17:54 또 다른 지옥이 열리지 않을까? 추천 1 또 다른 지옥이 열리지 않을까?

				아즉 2024-06-18 (화) 17:55 증국 인도간 전쟁을 유발시키고, 미국이 재활용과 환경보호관련 규제를 시행하면 될듯. 추천 2 증국 인도간 전쟁을 유발시키고, 미국이 재활용과 환경보호관련 규제를 시행하면 될듯.

				있어도안보임 2024-06-18 (화) 18:01 중국이랑 인도만 없어지면 대충 친환경될텐데 추천 2 중국이랑 인도만 없어지면 대충 친환경될텐데

				플레이버 2024-06-18 (화) 18:52 가리기만 하는게 아닌 적절이 열고닫을 수 있도록 만들면 태양풍도 막을 수 있고 여러모로 효과 좋을듯 하네요. 여차해서 제거해야 한다면 그 또한 쉽게 이탈시킬 수 있는 위치기도 하고요. 그동안 해왔던 지구온난화에 대한 대책 중 가장 인류사(?)스러운 해결책인듯 하네요 ㅎㅎ 추천 1 가리기만 하는게 아닌 적절이 열고닫을 수 있도록 만들면 태양풍도 막을 수 있고 여러모로 효과 좋을듯 하네요. 여차해서 제거해야 한다면 그 또한 쉽게 이탈시킬 수 있는 위치기도 하고요. 그동안 해왔던 지구온난화에 대한 대책 중 가장 인류사(?)스러운 해결책인듯 하네요 ㅎㅎ

				IlIIIllI 2024-06-18 (화) 19:10 @플레이버 문제는 저게 뭐 우주선 크기마냥 작은 것도 아니고 수십만 제곱킬로미터 정도 되는 크기라는 거죠. 그 정도 크기를 열고 닫게 하는 기계적 장치로 만드는건 불가능한 수준. 추천 1 @플레이버 문제는 저게 뭐 우주선 크기마냥 작은 것도 아니고 수십만 제곱킬로미터 정도 되는 크기라는 거죠. 그 정도 크기를 열고 닫게 하는 기계적 장치로 만드는건 불가능한 수준.

				자의식과잉 2024-06-18 (화) 19:40 저거 하다 잘못되면 영원히 빙하기 아님? 추천 2 저거 하다 잘못되면 영원히 빙하기 아님?

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 17:47 @자의식과잉 그럴 일 없어요. 빙하기, 설국열차 이야기 많은데요. 애초에 본문에 조금의 오류가 있어요. 라그랑주 포인트에 연료 없이 무한히 있을 수 없고요. 적은 연료로 유지하는겁니다. 잘못되더라도 L1에서 고정됐다면 시간이 지나면서 지구쪽으로 날라가게 될테니 영원히 빙하기는 생길 수 없죠. 추천 0 @자의식과잉 그럴 일 없어요. 빙하기, 설국열차 이야기 많은데요. 애초에 본문에 조금의 오류가 있어요. 라그랑주 포인트에 연료 없이 무한히 있을 수 없고요. 적은 연료로 유지하는겁니다. 잘못되더라도 L1에서 고정됐다면 시간이 지나면서 지구쪽으로 날라가게 될테니 영원히 빙하기는 생길 수 없죠.

				너의뒤에서 2024-06-18 (화) 19:45 그리하여 설국열차의 시작이 ... 추천 1 그리하여 설국열차의 시작이 ...

				크리스티앙쟈크 2024-06-18 (화) 19:55 저게 안되는 이유 위에서도 언급된 태양풍때문에 안됨 추천 0 저게 안되는 이유 위에서도 언급된 태양풍때문에 안됨

				떡빵s 2024-06-18 (화) 20:02 UV 필터 넣어서 자외선 좀 적게오면 좋겠다... 추천 0 UV 필터 넣어서 자외선 좀 적게오면 좋겠다...

				림링 2024-06-18 (화) 20:37 응? 추천 0 응?

				레드불레이싱 2024-06-18 (화) 21:20 듣기론 지금 수준에선 저거 만들면서 발생하는 이산화탄소 문제 때문에 의미 없다던뎅 추천 0 듣기론 지금 수준에선 저거 만들면서 발생하는 이산화탄소 문제 때문에 의미 없다던뎅

				yamulo 2024-06-18 (화) 21:27 SF적인 상상이지만 차라리 달을 지구와 태양 사이에 고정시켜서 영구적인 일식을 만드는 방법이 나을 것 같기도? 지구가 자전하니 일식이 일어나는 지역은 하루에 몇 분(?) 정도씩 일식이 일어나겠죠.  (전혀 과학적 검증 없는 뇌피셜임 ㅎ) 추천 0 SF적인 상상이지만 차라리 달을 지구와 태양 사이에 고정시켜서 영구적인 일식을 만드는 방법이 나을 것 같기도? 지구가 자전하니 일식이 일어나는 지역은 하루에 몇 분(?) 정도씩 일식이 일어나겠죠. (전혀 과학적 검증 없는 뇌피셜임 ㅎ)

				가인하 2024-06-18 (화) 21:51 @yamulo 조석이 없어져서 더 난리납니다. 추천 1 @yamulo 조석이 없어져서 더 난리납니다.

				API1400 2024-06-18 (화) 23:07 @yamulo 달은 누구손으로 붙잡고 있나요? ㄷㄷ 추천 1 @yamulo 달은 누구손으로 붙잡고 있나요? ㄷㄷ

				날아라햄토리 2024-06-19 (수) 07:38 @yamulo 달을 마음대로 멈출수가 없지만... 상상으로 하면... 차라리 지구를 해왕성 쪽으로 보내서 식힌 다음에 이산화탄소 좀 버리고 다시 지구 궤도로 오는것도 괜찮을듯 추천 0 @yamulo 달을 마음대로 멈출수가 없지만... 상상으로 하면... 차라리 지구를 해왕성 쪽으로 보내서 식힌 다음에 이산화탄소 좀 버리고 다시 지구 궤도로 오는것도 괜찮을듯

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 17:49 @날아라햄토리 좋네요. 해왕성으로 가는 김에 다이아몬드 좀 가져와도 좋고요. 추천 0 @날아라햄토리 좋네요. 해왕성으로 가는 김에 다이아몬드 좀 가져와도 좋고요.

				버닝500 2024-06-19 (수) 08:37 @yamulo 그정도 기술이면 그냥 지구 온난화 없애도 되겠는데요 ㅋㅋ 추천 1 @yamulo 그정도 기술이면 그냥 지구 온난화 없애도 되겠는데요 ㅋㅋ

				AmDmE7 2024-06-19 (수) 12:13 @yamulo 유랑지구라는 중국 영화가 비슷한 개념이죠. 지구를 우주로 움직이게 만드는 건데 비슷한 기술로 달 정도는(?) 멈출 수 있겠네요. ㅎ 추천 0 @yamulo 유랑지구라는 중국 영화가 비슷한 개념이죠. 지구를 우주로 움직이게 만드는 건데 비슷한 기술로 달 정도는(?) 멈출 수 있겠네요. ㅎ

				문루e 2024-06-19 (수) 13:47 @yamulo 달은 지구 1/4 크기입니다. 추천 0 @yamulo 달은 지구 1/4 크기입니다.

				베아트리스7 2024-06-19 (수) 17:51 @yamulo 달의 지구 공전 궤도를 멈출 수 있는 기술이 있다고 치면 윗분들이 말한 조석이 없어지는거 등등을 제외하더라도.. 지구의 중력은 어쩌죠? 달이 공전하면서 지구로부터 아주 조금씩 멀어지는데 공전 자체가 멈추면 지구의 중력으로 인해 급격하게 다가오겠는데요. 추천 0 @yamulo 달의 지구 공전 궤도를 멈출 수 있는 기술이 있다고 치면 윗분들이 말한 조석이 없어지는거 등등을 제외하더라도.. 지구의 중력은 어쩌죠? 달이 공전하면서 지구로부터 아주 조금씩 멀어지는데 공전 자체가 멈추면 지구의 중력으로 인해 급격하게 다가오겠는데요.