수십 년 분리수거 했는데..."플라스틱 재활용은 사기극"

- [운영자 입장문] 이토랜드 정책 변화 관련 -

유머게시판

글쓰기 (+1000P)

파워링크

등록안내

[사회] 수십 년 분리수거 했는데..."플라스틱 재활용은 사기극"

쫑나라 2024-10-06 15:09 조회 2,022 추천 33 댓글 29

https://etoland.co.kr/link.php?n=9623557 복사

[앵커] 기하급수적으로 늘어나는 플라스틱 생산과 이에 따른 오염 문제에 대응하기 위해 인류는 오랜 기간 재활용 정책을 추진해왔습니다. 하지만 플라스틱의 재활용이 가능하다는 건 생산업체들이 꾸며낸 사기극이라는 비판이 나오면서 최초의 소송전이 벌어지게 됐습니다. 보도에 유투권 기자입니다. [기자] 전 세계에서 매일 쏟아지는 플라스틱 폐기물은 대략 100만 톤, 이 가운데 재활용되는 비율은 9%에 불과합니다. 방치되거나 소각되는 나머지 폐기물은 결국, 인간의 몸속까지 침투하고 있습니다. [코스타스 벨리스 영국 리즈대 교수 : 미세 플라스틱은 우리의 모든 환경 그러니까 흙이나 물, 식수, 식량, 마시는 공기 중에 존재합니다.] 선진국에서도 플라스틱 재활용의 비율이 낮은 데엔 근본적인 이유가 있습니다. 우선 수천 가지의 플라스틱을 유형별로 분류하는 건 불가능에 가깝다는 사실이 확인됐습니다. 분류에 성공하더라도 화학 첨가제나 착색제 때문에 포기하는 경우가 대부분이었습니다. 이 때문에 최근엔 플라스틱을 원료 단계로까지 분해하는 '화학적 재활용'이 도입되기 시작했지만 여전히 갈 길이 먼 상황입니다. 이처럼 재활용의 한계가 분명해지면서 플라스틱 생산업체들이 비판의 도마 위에 올랐습니다. 재활용만으론 플라스틱 오염을 해결할 수 없다는 사실을 오래전부터 알고 있으면서도 소비자들을 속여왔다는 겁니다. 급기야 미국 캘리포니아주는 일회용 플라스틱 재료의 최대 생산 기업인 엑손모빌을 상대로 소송을 제기했습니다. 플라스틱 오염에 관련된 최초의 소송으로, 만일 배상 책임이 인정되면 그 액수는 수조 원에 이를 수도 있습니다. [롭 본타 미국 캘리포니아주 법무장관 : 엑손모빌은 1970년대부터 플라스틱 오염과 재활용의 진실을 알고 있었습니다. 그런데도 여전히 플라스틱 재활용이 해답이라는 신화를 공개적으로 홍보하고 있습니다.] 엑손모빌은 정책 실패의 책임을 떠넘기고 있다며 강력히 반발하고 나서면서 치열한 법정 공방을 예고했습니다. YTN 유투권입니다.

100알

쫑나라

게시물보기 +구독 10명 포인트 선물 알포인트 선물

자기소개가 없습니다.

🔥 오늘의 HIT 10

공지 [운영자 입장문] 이토랜드 정책 변화 관련

댓글ㆍ29

호조 2024.10.06 15:12

글자 색깔 좀 바꾸셈

추천 0

레드불레이싱 2024.10.06 15:21

긁어오고나서 확인이라도좀....

추천 0

가피 2024.10.06 15:25

실제로 고물상에서 플라스틱 잘 안받지 않나? 플라스틱은 돈내고 버리던데

추천 0

쫑나라글쓴이 2024.10.06 15:25

수정 완료 잘 보이나여..

추천 0

고냐느님 2024.10.06 15:31

에휴

추천 0

으어니 2024.10.06 15:37

엑슨모빌 주가 어마어마하게 떨어지겠네

추천 0

음란마귀 2024.10.06 15:38

추천 0

karakal 2024.10.06 15:39

보라색 바탕에 검은색 글씨라니..

추천 0

투정쟁이 2024.10.06 15:52

추천 0

노래 2024.10.06 16:47

재활용이 안되는거였어? 그럼 우린 이때껏 뭐한겨???????

추천 0

금태연 2024.10.06 17:04

추천 0

졸라졸라 2024.10.06 18:33

그래도 해야되는데

추천 0

nick4 2024.10.07 00:45

플라스틱 정말 곤란합니다.
차라리 핵융합발전 같은것 상용화 되면 재활용 분리수거 등읃 비용도 문제가 안되거나
그냥 다 싹 분해해서 버리거나 하는 등등의 방법을 찾을 수 있을 것이고
그것이 더 빠를것 같습니다.
아니면 정말 심각해지면 전세계에 생산및 판매를 금지해 버리거나...

플라스틱 없애자는 환경론자 VS 배관공 출신 상원의원 (미국 상원의원 청문회)
https://www.youtube.com/watch?v=7KuRk8KvrHA

--> 플라스틱 안 쓰기가 매우매우 어렵거나 불가능하다 합니다.

추천 0

nick4 2024.10.07 00:45

https://namu.wiki/w/분리수거#s-7.4

가정에서 분리수거를 안 하고, 중앙화된 공장 같은 시설에서 거대한 기계들이 분리를 한다고 하지만 이는 소수이며, 실제로 이들 지역의 재활용률은 대체적으로 선진국 치고는 매우 낮은 편이다. 2013년 OECD의 통계에 의하면 미국 35%, 캐나다 24%, 멕시코 5%의 쓰레기 재활용률을 보여 주고 있다.#

미국은 학교 급식을 일회용 그릇에 담아 배식하는 경우가 있는데, 이런곳들 중에서는 남긴 음식과 일회용 그릇을 그대로 퇴식구에 넣으면 그릇과 음식물을 함께 으깨서 (…) 버리는 곳들도 있다. 재활용에 익숙한 문화권 출신이 식사시간 후 학교뒷편에서 조각난 스티로폼이 군데군데 섞인 음식물 쓰레기통을 보고있자면 굉장히 큰 위화감이 든다.

추천 0

nick4 2024.10.07 00:45

https://namu.wiki/w/재활용

재활용 가능 물품의 기준은 대체적으로 전 세계가 동일하지만, 그 분류법은 나라별로 천차만별이라서 한국에서는 재활용품들도 유리, 금속, 플라스틱, 종이 등 세세한 범주로 분류하지만 외국에서는 이런 구분 없이 그냥 '재활용/일반쓰레기'로 나누어져 있는 곳도 많다. [1]

신대륙의 기상 및 구대륙의 기상을 자랑하는 미국과 중국에서는 '재활용? 그게 뭐임?'하고 무시해 버리는 경우도 많다.그러니까 모브로 4000호라는 초특급 병크가 그래도 21세기 이후로는 관련 산업이 빠르게 발달하는 중이다. 오늘날 재활용 문화는 오히려 미국과 중국이 한국보다는 전반적으로 더 적극적인 편이다.

허나 환경부에서는 재활용 선별업체로 들어오는 반입량중 80퍼센트가 재활용이 된다고 주장하지만 의미있는 재활용인 물질재활용만 따지면 30퍼센트대이고 이마저도 저급 플라스틱이거나 또다시 재활용되지 못하고 버려져서 진정한 의미에 끊임없는 자원재활용은 아니다.

하지만 재활용이 가능한 것보다 재활용이 불가능한 것이 훨씬 많다. 또한 이론적으로는 재활용이 가능하지만 비용, 관련 법규 등 어른의 사정 때문에 재활용을 못 하는 것들도 있다.

추천 0

nick4 2024.10.07 00:45

https://namu.wiki/w/플라스틱#s-6.1

썩지 않는 물질로도 유명하다.

21세기 초 기준 거의 모든 식료품과 음료, 인간을 포함한 생명체의 몸 속에서 미세 플라스틱이 검출된다.

하지만 너무 잘 썩어도 문제가 된다. 플라스틱의 용도는 상상할 수 없을 정도로 많지만, 그중 상당수는 천연소재와는 비교할 수 없는 강력한 내후성(耐朽性, 썩지 않는 성질)을 바탕으로 사용된다.

그리고 재활용도 한계가 있다. 수거되는 플라스틱의 5~10%만 재활용된다고 하며 따라서 일본의 일부 지자체에서는 플라스틱을 재활용품으로 분류하지 않고 타는 쓰레기로 분류한다. 그리고 그 수거된 플라스틱조차 재활용해도 품질이 낮아 화분이나 보도블럭용 이외에는 쓰기 힘들 정도로 품질이 낮다고 한다.

추천 0

KoreaSea 2024.10.07 00:59