OECD 회원국 지난 5년간 집값 변동률

위로가 되지 않네요.

베플로 선정된 댓글입니다. 지난 5년간 10프로도 안올랐다는게 말이 안됨 전국적으로 최소 30프로에서 많게는 100프로 이상도 오른것 같은데 아파트만 그렇게 오른건가.. 빌라나 오피스텔도 오르지 않았나요?

@편안한바다뱀 서울/수도권의 아파트가 엄청나게 쳐오르고, 그 영향으로 서울/수도권 빌라도 따라서 꽤 상승했다 할 정도로 오르긴 했지만, 광역시의 핫플레이스 아닌 주택은 그냥 거래조차 안 됩니다. 다들 출퇴근하기 좋은 핫플레이스만 쳐다보니 100% 이상 상승한거 같죠.

@컴바치 아.. 서울 인천 부천으로만 집을 알아보다 보니 미친듯이 올랐구나 했는데 또 그외는 안오른곳이 많나 보군요,,

@편안한바다뱀 지방광역시도 신축만 상승폭이 큽니다. 20년쯤된 아파트나 주택은 뭐...

@편안한바다뱀 충남쪽도 보면 오른데는 좀 오르긴 했는데 안오른데도 많더라구요 서울쪽이 미친듯이 오른듯

@편안한바다뱀 @MY바흐 떨어진 아파트도 은근 많습니다.

@편안한바다뱀 이게 잘 보시면 집값입니다.. 아파트값이 아니라요..... -_-;;

내가 체감하는 거랑 통계가 다른건지 아니면 해외에서는 정말 생지옥이 열린건지 모르겠넹...

@뉘우친스 평균치니 그냥 참고용이죠

@뉘우친스 서울민국인 나라에서 저런 평균의 함정을 이용한 자료로 선동하니 괴리가 크죠. 부동산 10%도 안올랐다는 자료 출처 부터가 부실함

이거 따지고 보면 함정인게 지방 오지에 버려지는 70년대 슬레이트 집도 포함임

@IlIIIlll 외국에도 그런 집들은 있을텐데요.

테스트

대전은 외곽도 두배 올랐더만. 상승율 비교할거면 임금 생활수준 물가도 같이 비교해줬으면..

결국 서울 집중이 문제임.

이상한데.. 신축 아파트들은 2년만 돼도 2배씩 오르는데..

지방에있는 단독주택이나 빌라 등등 다 합쳐서 평균낸다해도 20~30퍼는 될꺼같았는데 기준이 궁금하네요

통계가 뭔가 잘못된듯

난 이해가 감. 지금 우리 집도 10년전이 비해서 10%올랐고(용인), 경기 광주역 근처 아파트 2억 손해보고 팜. 오를데는 오르고.. 안오를 데는 안오름 ㅇㅇ..

평균의 함정

이런 자료를 믿는게 개돼지 인증이지

전국 평균인가보네 ㅋㅋ. 기레기들 하는짓 똑같이 하시네.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 선동하려다가 실질 체감하고 너무 괴리가 심하니깐 튕겨나오네 ㅋㅋㅋㅋ

부동산은 오른걸 얘기할땐 항상 최고가만 언급함. 거기 몇억 올랐다며? 부동산레기들이 이런 장난함. 하지만 내가 팔라고할땐 값이 깎임. 그 시세에 안팔림. 시세 조작단

제대로된 통계입니까? 아니면 앞으로 집이 2배 더 오른단 신호로 보이는대요?

지방 광역시 새집만 오름 물어보세요 10년이상 구축 오른곳 있는지

@비지이 19년도에 8년된 아파트 팔고 근처 3년된 아파트로 이사왔는데 전집 2천만원 오를동안 이집은 2억 올름 ㅡㅡ

그러니까 적게 올랐으니 더올라도 괜찮다라는거죠?

되도 안되는 소리한다.... 이러니까 대깨문이라는 소리 듣지 이번 정권이 방역이든 뭐든 잘한거는 인정하다만 부동산 정책은 개판임 빈익빈 부익부임.... 개인적인 생각은 목작 있는 정책임

그냥 드라이하게 통계를 올려도 뭔 쉴드를 치느니 통계가 틀렸느니... 저 통계 자료 보고 꼬운 기분이 들면 저 통계가 잘못 됐다는 근거를 가져오던가 해야 되는거지 기분 꼽다고 대깨문이니 통계가 틀렸느니 하는 뇌피셜 돌릴게 아니라 애시당초 기분이 왜 꼬운지도 잘 모르겠지만