정부, ‘초고가주택 기준’ 국민에 묻는다

난 15억

초고가는 100억이지. 뭔 소리하는 거지? 팔아먹은 본인 집도 30억 시세더만. 자본주의 경제하에서 초고가 주택을 소유하던 최고가 주택을 소유하던 뭔 상관있다고 그렇게 세금 못걷어서 안달이냐? 집 살때 취득세니 뭐니 다 내고 샀던거 아닌가? 공짜로 줬냐? 그거 가지고있다고 누구에게 피해줬냐? 재산세도 엄청 뜯어가자나. 남의 것 공짜로 뜯어갈 생각말고 니가 생산적인 일을 벌려서 벌어드리라고. 도둑놈 심보들. 다른 자료에는 한국 세금이 장난아니던데.

@골게터® 뭔 소릴 하는거임 초고가의 기준은 의견수렴 후 정하는 거고 님 생각이 100억일 뿐임 재산세는 말할 가치도 없고 평소에 은퇴해서 니들과 다르다니 뭐니 하드만 왤케 예민함?

@골게터® 맞는말임.

초 고과고 뭐고 떠나서 내 생각은 이러합니다 집살때 취득세 내는데 왜 또 집값이 비싸졌다고 또 세금을 추가로 내야하나? 살때 취득세, 재산세 다 내는데 또 종부세까지 내라면 개인적으로 문제가 있다고 생각됨. 비싼집 비싸게 사고 세금 내는데 왜 또 추가로 내는거임? 50억 100짜리 집을 사는 사람은 그 만큼 취득세 내면 됨. 대신 대출을 막아야지! 10억밖에 없는 사람이 30억~40억 땡겨서 50억 집을 사려고 하니 거품이 생기는거임. 황무지 강남에서 집 한채로 30~40년 살았는데 집은 낡고 고쳐서 쓰는데 집값이 올랐고 고가 주택 되었으니 세금 내라고 하면 강남사람들은 모조리 정책에 반대하는겁니다. 이러다가 서울 사람들 다 세금으로 죽겄소!

@알맞은나방 빈부격차 차이때문도 있고, 자산이 늘어나니까요

마음같아선 10억인데 15억정도 이상을 초고가로 하는게 좋지 않을까 생각합니다

이재명 대통령이 50억을 언급하던데.. 30억은 그냥 고가 아파트이고, 초고가는 50억이나 100억으로 가야지

몰라서 묻는건 아니겠죠. 기존 상위 몇% 잡고 그 이상은 싹 넣으면 되죠. 분기 반기 년간 등 기준점 정해서 공시지가든 실거래가든 상위 x% 하면 딱 좋겠네요.

초고가는 50억은 넘어야지요 고가 20억쯤이고...

너, 부동산으로 돈 벌려고 들어왔지~

적어도 보유세 전에 산 사람까지 소급적용하면 안되지. 세금을 신설해서 그 집에 살 수 있는 소득자격을 새로 만드는건 정말 말이 안됨. 뭐, 보유세가 신설된 이유에 그걸 감당하고 사는건 인정하지만, 그 전에 사서 잘 살던 사람을 시세가 올랐다고 세금을 신설하고 감당 안되면 나가라는게 말이 되나? 아무리 취지가 좋다고 해도 그로 인해 선의의 피해자가 생기면 안됩니다.

이걸 국민에게 묻는 거 자체가 무능이지.. 이걸 왜 국민에게 떠넘기는 가

보유세 기사엔 매매세 이야긴 없음 ㅋ

50억 이상?

무언가 치사한 방법이네요.국민들이 정한거다.국가가 정한게 아니다. 그리고 세금을 비교하려면 보유세+거래세+양도소득세 합쳐놓은걸 비교해야지..으휴.

왠지 쌔하다... 집계된 숫자가 말해줄텐데 그걸 국민에게 묻는다는건