민폐 민폐 도로위의 민폐...

베플로 선정된 댓글입니다. 저도 무단횡단 100%라고 판결하겠습니다. 몇 번을 봤는 데 육교나 횡단보도가 없는 것도 아니고 횡단보도가 없으면 육교가 있고 육교가 없는 지역은 횡단보도가 있습니다. 그런데 육교로 가기 싫다고 무단횡단을 하는 건 그냥 나 죽여도 됩니다 소리 같습니다.

베플로 선정된 댓글입니다. 과속X 신호준수O 횡단보도X 육교를 통하니 사람이 왕복8차선 무단횡단자가 있을거라 생각지 못함 옆차선에 화물트럭및 대기 차량으로 시야 확인불가 아무리 보행자 우선이라지만 저런것까지 유죄주는건 아닌거 같네요

무단횡단도 초강력 금융치료에 쪽팔림200% 길거리노역이 필요해보임. 구급차 출동비, 운전자 정신치료비, 교통혼란에 대한 손해배상...전부 다 토하게 만들어야지

이런건 유죄무죄는 따질 필요도 없는것 같고 차주가 저 범법자한테 차량수리비를 받아야 하는거 아닌가요?

@그니닷 따져야죠. 무죄를 받아야 범법자한테 민사 걸어서 돈 받을 수 있으니까요.

@칠흑의기사 운전자가 아무런 죄가 없는데 유무죄를 따지는게 말이 안되는것 같아서요 보통 저런 사고 나면 무죄가 나더라도 피해자(피해자라 해야 하나 헷갈리지만) 치료비는 보험처리 해주는것 같길래요

@그니닷 저도 차와 사람 사고에서 잘잘못은 둘째고 일단 사람 치료부터 해주자 하는게 좀 말이 안되지 싶습니다. 잘못했으면 가족들이라도 차주에게 보상하는게 맞죠. 일본은 전차에 뛰어들어 자살하면 유가족이 전차회사에 돈 줘야 한다짆아요. 잘못한 놈이 벌을 받는게 당연한데 우리나라는 이게 좀 이상하다고 생각이 들긴 합니다.

운전자분 차량 수리비 및 정신적 위자료도 꼭 받으셨음 좋겠네요 아 작년에 고라니 칠때 생각나네 ㅡ,.ㅡ

작성자가 삭제한 댓글입니다

그냥 자연사 오히려 차주에게 수리비 물어줘야함.

100:0 확인받고 자차처리후 구상권청구

보행자 우선이 맞는데 저런경우까지는 우선시해주면 안될것같은데

그냥 뒤지지....

고라니도 보상해줘야 되나...

작성자가 삭제한 댓글입니다

심지어 피해주려는데 지가 따라가서 부딪치네 머저리 ㅅㄲ