빗살무늬 토기는 왜? 뾰족한가?
학교 다닐 때 교과서에서 배우는 빗살무늬토기입니다.
주입식 교육을 받아온 우리는 사진을 보면 바로
'빗살무늬 토기'
'신석기시대'
'농경의 시작'
딱! 이렇게 외우고 넘어 갑니다.
대한민국 학교에선 교과서 외에 호기심을 가지는 건
쓸데없이 나대는 것에 불과합니다.
입시와 관련 없는 질문 따위는 민폐라서 하지 못 하죠
그래서 학창 시절 욕먹을 까봐 손들고 질문 못 한
한 많은 그 의문점을 써봅니다
질문 : 왜 빗살 무늬인가요? 문양은 무슨 의미죠?
20세기 초 프랑스의 학자가 비슷한 사선문양를 보고
'기하학적 형상(figures géométriques)'이라 정의하고
빗 모양으로 새김 도구로 표면을 그어서 문양을 낸 뒤
구운거다 라고 언급한 바 있습니다
고상하게 말해서 기하학적 형상 어쩌고 하는 거고
그냥 쉽게 말 하면
'쉬바 이게 뭐여? 머리 빗으로 그어서 새긴 건가?'
라고 프랑스 학자가 말했다는 뜻입니다.
이 내용이 써진 책을 찾아 읽어 본게 일본 애들입니다.
당시 서양을 숭상했으니 이게 맞는가 부다 여겼죠
때문에 1930년대 일본의 역사학자 후지다 료사쿠가
한국의 이 토기를 즐문토기(櫛紋) 라고 정의했습니다.
즐문(櫛紋) 즉 머리 빗는 빗의 모양으로 새겨진 무늬
라는 뜻입니다.
이걸 또 한국 역사 학계가 받아들였습니다.
그래서 과거 교과서에는 모두 즐문토기라고 썼습니다.
그러다 즐문? 그게 뭔 소리고 뭔 뜻이야?
근본도 없는 한자어라 암기하기 짜증 납니다.
이후 국어 순화? 라는 아름다운 작업을 더 한게
지금 우리가 부르는 '빗살 무늬 토기'입니다.
그 이름 그대로
"머리 빗의 가는 살처럼 무늬가 새겨진 토기"
라는 뜻 입니다.
다른 이름으로 북한에서는 '새김무늬' 라고 부릅니다
"어라 뭔가 새겼네?' 란 뜻이죠
학자에 따라 '어골문(漁骨紋)'이라 부르기도 합니다
'어라 물고기 가시같이 생겼네?' 란 뜻이죠
(번외로 ‘빗살문희토기’ 라고도 합니다)
그럼 왜? 이런 무늬를 새겼는가에 대해
또 할거 없고 심심한 학자들이 연구를 했습니다
가장 유력한 가설은 토기를 잘 굽기 위해서다 입니다
열 전달을 잘 하기 위해 무늬를 새긴거라고 합니다
신석기 시대 토기는 제작 방식이 단순합니다.
지금처럼 무슨 가마에 넣어 고온으로 굽는게 아니죠
노천에서 옹기종기 모여 대충 장작 가져와 불 피우고
그 옆에 모아 불 위에서 걍 바로 구워낸 것입니다.
당연히 열을 받는 부분이 불규칙하고 엉성합니다.
토기 강도도 약할 수 밖에 없고 잘 안 구워 집니다
이런 문제를 해결 하고자
토기에 일정한 빗살 무늬 패턴을 넣음으로써
보다 열이 잘 받고 잘 구워지게 만든 거라고 봅니다
행위에는 일을 위한 목적이 있다 노동설입니다
나름 그럴듯하죠
어떤 학자는 이게 강가에서 생활하다 보니
물고기 잡고 조개 잡게 되었고
그거로 심심해서 유희로 문양을 새긴거다! 라 하죠
행위에는 행복 추구가 담겼다 유희설입니다
어떤 학자는 추상적인 상상력의 표현이란 주장합니다.
진정 문과생의 기본 자세가 되어 있는 학자들입니다
어떤 잡썰을 막 풀어도 적어도 스토리를 잘 풀어야
어디가서 먹힌다는 걸 나름 아는 사람이죠
빗살무늬가 빗살이 단순한 무늬가 아니라
사실은 하늘과 구름 비 그리고 땅을 모두 표현한 것이다
즉 자연 환경과 신석기시대의 우주관을 그린 것이다
라는 주장입니다. 이거도 뭔가 그럴듯 하죠?
신석기인이 고뇌하는 예술가로 변신하는 순간입니다
행위에는 삶의 기원과 욕망이 담겼다 주술설입니다
다시 질문으로 돌아 가서 보면
질문 : 왜 빗살 무늬인가요? 문양은 무슨 의미죠?
정답 : 아무도 모른다입니다.
무슨 기록이 남겨진 것도 아니고
우리가 신석기인을 생포해서 물어 본 것도 아니고
사실 현대인이 어찌 알겠나요
'니 맘대로 생각 하면되요' 입니다.
만약 그 이유가 명확하게 규명 되었으면
이미 교과서에 실렸습니다.
교과서에서 역사의 모든 주제를 안 다루는 이유는
논란이 되는 주제는 제외한다 원칙 때문입니다.
전 국민이 목숨 걸고 있는 입시와 연관 되기에
행여 논란이 있으면 출제자는 바로 머리끄댕이 잡히죠
그냥 '빗살 무늬 토기' 라는 용어가
대충 직관적이고 입에도 착착 달라붙죠
과거 족같았던 용어 즐문토기?? 따위도 있는데
그걸 암기 안하는 것이 다행입니다.
질문 : 그럼 빗살 무늬 토기는 왜 뾰족한가?
(의 자료 사진은 뭔가 있어 이일라고 그냥 쓸데 없이 첨부 했습니다.)
사실 빗살무늬 토기가 전부 뾰족한게 아닙니다.
뾰족한 것도 있고 바닥이 평평한것도 있습니다
이걸 다시 뭔가 있어 보이게 한자어로 쓰면
바닥이 뾰족한 빗살무늬 토기는 '첨저형 토기'
바닥이 평평한 빗살무늬 토기는 '평저형 토기' 라고
나름 구분해서 부릅니다.
'첨저형 토기'를? '첨저'가 뭔 말이여? 단어 어렵죠
하여 알아먹기 쉽게 '팽이형 토기'라 부르기도 합니다
걍 밑이 뾰족하다는 뜻입니다.
신석기 시대 토기는 요래 요래 생겨 먹었습니다
이중에서 바닥이 뾰족한 토기가 보기에 이뻐서 인지
교과서에 자료 사진으로 가장 많이 나왔습니다
입시 시험에서 지문으로 그 사진 그림이 나오고
문제 : 다음 사진의 토기가 만들어 지던 시기에 대한 설명으로 가잘 알 맞는 것은? (3점)
학생 모두가 이런 문제를 토가 나오게 풀다보니
조건 반사적으로 빗살무늬토기 하면 바로 생각 나는게
바닥이 뾰족한 빗살무늬 토기가 된 것이죠
물론 밑이 뾰족한 빗살무늬 토기가
특히 한반도에서 가장 많이 발견됩니다
주로 서해안 지방과 강가 주변에서 입니다.
우리가 함께 외우는 유적지
'암사동 선사 유적지'가 그 대표적인 사례입니다.
그리고 바닥이 평평한 토기는
주로 강원도와 함경도 두만강 유역에서 출토됩니다
(한반도 동북지방은 평평한 토기가 서남 지방은 뾰족한 토기가 발견 됩니다)
어라? 지역마다 토기 모양이 차이점이 보이네?
근데 특이하게 왜 밑이 뽀죡한 것이지?
문과생들은 이런거 가만히 안둡니다
다시 창의력 뿜뿜 충전 들어갑니다
그래서 나온 상상력의 추리가
"바닥에 꽂아서 쓰기 편하게 하려고"
밑을 뾰족하게 만든 것이다! 입니다
이게 뭔 소리냐? 하면 이러합니다.
뾰족한 토기는 주로 해안가와 강가에서 발견 됩니다.
즉 모래가 많은 모래 사장 주변에서 살았단 것이니
생활을 하며 모래 위에 꽂아서 쓰기 편하게 하려고
일부러 바닥을 뾰족하게 만든것이다? 입니다
토기를 사용하는 사용자 측면에 상상을 해 본 것입니다.
근데 이게 또 나름 논리구조를 가집니다
우리가 농경이 시작되었다고 생각하는
신석기 시대의 원시 농경 방식은
우리가 지금 생각하는 그런 농사가 아닙니다
자금처럼 정해진 농경지에 밭을 갈고 관리를 해서
체계적으로 농작물을 수확 했던게 아니죠
신석기 농경은 대충 씨를 여기저기 뿌리고
시간이 흐른 뒤 우와~ 이게 자라나네? 하며
거기서 열린 곡식을 준채집형태로 채집했습니다
보다 편리한 채집을 하던 것이 원시농경 입니다.
(요래 요래 강가에서 주로 먹고 살았지요)
때문에 식량수급에서 중요한 부분은
여전히 사냥과 채집입니다.
이 시기 강과 바다에서 어패류를 채집하는 것은
매우 중요한 생존수단이었습니다
그런 시대에 나온 토기이니 만큼
당연히 그 저장의 대상은 곡식보다는
강가의 어류, 어패류가 아닐까 나름 추정하죠
"어류를 채집하는 강, 바다 주변 모래사장에서 살며
푹신한 모래에 꽂아 두기 편하게 만든 것이다!!"
오호 그럴듯 합니다
네 자고로 원래 썰 이라는 건 그럴듯하면 일단 먹히죠.
때문에 지금도 이 가설을 주로 설명해 주시는
일선 학교의 선생님들이 많습니다
그래서 아마 한번쯤 들어본 유명한 이야기입니다.
하지만 우리 문돌이들은
보다 큰 상상력의 나래를 펼치며 나가야죠
아하! 토기의 사용자들이 어떤 습성을 가졌는지
짱구를 굴려 추정하면 답이 나오겠구나!
그래서 나온 게 "이동편의성 때문이다" 입니다
이동 편의 가설입니다.
(고대 환제국과 핀제국이 조우한 흔적! )
주제인 빗살 무늬 토기는 가만히 보면
사실 또 굉장히 신기한 물건입니다.
이게 무려 유럽에서부터 시작해 러시아 시베리아와
만주를 거쳐 한반도까지 발견되는 토기입니다.
"아...!! 대환제국의 위대함이여!"
신석기시대 이 토기가 발견되는 지역은
위의 표시 된 시베리아 전역에 걸쳐 존재 합니다.
그 범위가 그야 말로 어마 어마 한 이동 거리이죠
그리고 저기 표시된 위치를 대략적으로 보면
강가를 따라 퍼져 나타난 시베리아 수로 길과 일치합니다.
훗날 러시아 애들이 시베리아 개척한 수로 길 이기도 합니다.
아마도 신석기시대 사람들도
이 강 줄기를 따라 이동한 것이라 추정합니다.
과거 이 토기를 사용한 신석기인들은
강과 강을 따라 이동하며 엄청 먼 거주지를 옮겨 다녔고
그 과정에 그 토기를 제작해 사용했단 것이죠
때문에 강을 따라 이동하기 쉽게 포개기도 편하게 만들었다
강가 모래사장에 꽂아 쓰기 쉽게 만든 거다 라는
주장이 나름 논리적 설득력을 가지게 되는 겁니다.
이와 비슷한 다른 유사한 사례가 있습니다.
그리스는 바다무역을 하며 토기를 사용하였죠
그리스의 암포라 토기가그 예시입니다.
장거리 무역을 해보니 저런 방식의 유선형 도기가
잘 깨지지 않고 상호 포개기에 편합니다
또 이동 시에 다수를 묶어서 나르기도 편한
나름 이유가 있는 구조임을 알 수 있습니다
어라 다른 지역의 비교 사례도 나오네요?
인과관계가 구체적으로 막 설명 되는 듯 한게
뭔가 그럴듯한 이론으로 느껴집니다
근데요. 가장 큰 이게 문제가 있습니다
뾰족한 토기는 한반도 남 서부에서만
주로 발견된다는 점입니다.
앞서 본문에 북부와 강원도, 두만강 유역에서는
평평한 토기가 발견 된다고 했습니다
그리고 요동, 만주 지방에서는
이런게 발견 됩니다 토기가 뭐? 이동시 편리???
심지어 현재까지는 한반도에서 발견 된
한국의 빗살무늬 토기는 타 지역 출토된 것보다
그 연대가 더욱 오래되었습니다.!!
"아!! 대환국의 위대함이여!"
위에 사용자 측면에서 보았던 가설들은
모두가 그럴 듯 하지만 좀 찜찜한게 사실입니다.
그럼 남은 게 다시 돌아 기술적 측면이죠
현재 가장 많은 사람들이 동의하는 주장입니다.
아까 무늬를 넣은게 잘 구워지게 한 거 라는
이야기가 문득 기억이 나죠.
이런 토기의 효용과 기술이란 측면을 살펴 보면
이번에는 다른 중요한 이유가 나옵니다.
토기의 강도가 약하기 때문에 어쩔수 없다
라는 주장입니다. .
위에 빗살 무늬에 대한 언급에서도 말 하였듯
신석기 토기는 요즘 처럼 불가마에 넣어서
높은 온도로 고루 구워서 만든 토기가 아닙니다.
불 가마가 등장하는 것은 청동기 시대 부터입니다
신석기 시대의 토기는 노천의 야지에 불을 피워서
대충 뚝딱 뚝딱~ 하며 구웠던 것으로 추정됩니다
때문에 낮은 온도에서 만들어졌을 뿐만 아니라
불의 열기도 고루 전달 되지 않았기 때문에
토기를 굽기는 것도 어렵지만 강도가 약했습니다
즉 토기가 약해서 담는 무게를 견딜 수 없음으로
대신 밑 바닥을 평평하게 하는게 아니라
뾰족하게 만들어 구조적으로 보강한 것이다 라는
나름 논리적인 의견입니다.
이걸 만드는 방식은
초딩때 찰흙으로 만들던 컵을 떠올려 보면 쉽습니다
지렁이 만들어서 차곡차곡 쌓아 점차 줄이면
쉽게 제작이 가능한 방식이 뾰족한 모양입니다.
이걸 유식해 보이게 코일링 기법이라 합니다
근데 다시 이 사진을 안보여 줄 수가 없네요
그러면 강원도랑 함경도 등 동북 지역의
평평한 토기는 뭥미?
이에 대해서도 설명이 가능합니다.
그건 같은 빗살무늬 토기 중에서도 후기 형태다
즉 밑이 평평한 토기가 더 발전된 형태이다 입니다.
토기의 형태가 밑이 뾰족한 형태에서
평평한 형태로 변화를 하면 하였지
그 반대의 경우는 아직 발견 된 바가 없습니다
이는 기술의 발전으로 굽는 방식이 개선되었기에
이후 평평하게 할 수 있게 되었단 뜻힙니다.
그리고 양지역은 토기의 변화와 양상에서
좀 다른 차이를 보입니다.
황해도, 경기도 지역의 뾰족한 빗살무늬 토기는
밑이 평평한 빗살무늬 토기가 되는게 아니라
청동기 시대 민무늬 토기로 바로 넘어갑니다
아하! 민무늬 토기도 밑이 평평한 토기죠.
청동기 시대 하면 필수 암기 사항으로 배우는 토기
민무늬 토기입니다.
한국사 시험에 위 사진만 딸랑 나오면 난이도가 좀 높은 것이고
더 유명한 토기 사진이 있죠
민무의 토기인 미송리식 토기입니다.
이 사진 보면 1초 안에 청동기, 고인돌, 고조선이
바로 나와야 주입식 암기 교육을 잘 받았다고
토닥 토닥 칭찬받습니다
밑이 평평하고 또 옆에 빗살무늬 같은게 없죠
아무런 무늬가 없으니 민무늬입니다
위에 기술적인 제작 이유 가설을 인정한다면
이제 왜 민무늬가 되는지도 이해가 됩니다.
토기를 만드는 기술이 진보했으니
옆에 잘 구워지라 무늬를 새길 필요가 없어졌고
토기의 강도가 더 개선되었으니
밑을 뾰족하게 만들 필요가 없어졌단 의미가 됩니다.
추가로 심화 학습으로 나아가서
그리고 뾰족한 빗살무늬 토기의 경우
특이하게도 구멍이 뚫려있는 것들이 많습니다.
이걸 보고 또 이야기하죠
내가 강가에서 모래사장에 꼽아서 쓴다 말했지?
"봐라 봐라 저게 거기서 잡은 생선,
어패류 등을 저장할 때 물 빼는 구멍이다"
근데요 이게 근본적인 의문이 생겨납니다
"쉬바 바닥이 평평하면 모래사장에 못 두냐?
아니...꼭 땅에 꽂아야 해?"
........
심지어 모래사장에서 뒹굴며 평생 살것도 아니고
결국 움집으로 가지고 드가야 하는데 거기선 어쩌고?
그리고 앞서 말한 구멍의 경우 이런 게 존재합니다
구멍이 뭐? 물 빼는 용도라고?
근데 구멍을 왜 입구에 쳐 뚜는데? 장난함?
그레서 다시 또 이 구멍의 용도에 대해서도
또 다시 여러가지 썰이 풀려지는데
1. 토기가 귀한 물건이니 만큼
깨지거나 부셔진 것을 보수하는 과정에서
임시로 구멍을 뚫은 것이다
위 바가지처럼 꿰매고 보수하려고
구멍을 뚫은거다 이거죠
근데 이걸 진짜로 해본 사람이 또 있습니다!!!...
학자님들 만만한 분들이 아닙니다.
재현 토기를 만들어 실제 구멍을 뚫어 보니
꿰매지긴 커녕 그냥 토기가 더 깨져 버리더랍니다.
2. 이건 주술적 의미다!
위에 빗살 무늬 문양의 주술설을 이야기하며
무늬가 자연과 우주관을 담아 자연을 재현한 것이라고
그걸 듯한 썰을 한번 풀었던 적이 있습니다
다시 문돌이의 본능이 깨어납니다.
그 구멍은 무슨 용도나 이유가 아니라
하늘의 구멍 '천문(天門)'을 표현한 것이다.
키야~ 상상력 좋죠
심지어 구멍의 경우 완전히 뚫은게 아니라
반쯤 뚫다가 만 무늬만 있는 것도 다수가 발견됩니다
때문에 실제 사용하기 위한 구멍의 흔적이 아니라
어떤 '상징적 의미'를 부여하기 위해 뚫었단
주장도 나름 일리가 있어 보이네요?
근데 또 먼가 찝찝합니다
아니 그냥 토기 그릇에 난 구멍인데
뭔 우주고 천문이고 뭐고 쉬바 뭐가 이리 거창하죠?
그래서 그냥 잡다한 상상력 말고
그냥 최대한 단순하게
3. 그냥 매달아 쓰고 땅에 세우기 위해 쓴 흔적일 뿐이다.
간단하게 위에 구멍은 줄을 만들어 매달기 위함이고
아렛 구멍은 나뭇가지로 쓰러지지 않게
걍 받침대로 지지한 눌림 흔적이다.
물론 발견되는 토기의 구멍이 걸기 편하게
대칭으로 뚫려 있는 것이 아닙니다
그냥 구멍이 2개가 아닌 1개만 있는 것도 있고
한쪽에만 구멍이 몰려 있는 경우도 있고..
밑에 구멍도 딱 맞는 패턴이 나오는 것도 아닙니다
구멍이 아예 뻥 뚫린 것도 있고
구멍이 뚫리다 만 것도 있고 다양하죠
때문에 전혀 증명할 수 없는 내용이지만
아 시붕..그냥 대충 뚫어서 걸고 받치며 썼겠지..!!
라고 생각하면
!!!
어라? 그건 또 그러네? 이런 생각도 나름 듭니다
구멍이 왜 있는지 진짜 레알로 아무도 모르니
썰을 가장 잘 푸는 사람이
그냥 니가 짱 먹어라 입니다.
아무튼 다시 먼 길을 돌아와 질문 합니다.
질문 : 그럼 빗살 무늬 토기는 왜 뾰족한가?
정답 : 몰라요
눈치 챗겠지만 다양한 가설이 있고
그 중에는 가장 유력한 가설도 있지만
정확하게는 아무도 모릅니다.
개인적인 의견으론
신석기 토기가 약해서 강도를 보강하기 위해
끝을 뽀족하게 만들었다는 주장이 맞는것 같습니다만
하지만 그럼에도
정말? 그게 맞냐? 확실해? 물어 본다면
결국 "몰라요" 입니다
역사 학자들도 아무리 신석기인으로 빙의 해서
그들의 생각이 뭔지 짱구를 굴려봐도
결국 현대인이기에 그들을 완전히 이해할 수도 없고
그 유물의 실제 사용은 완벽히 알 수 없습니다.
정확히 말하면 모른다가 진짜 정답입니다.
지금도 유물은 발굴되는 중이고
창의력 뿜뿜 넘치는 학자들이 배출되는 중입니다.
이후 새로운 유물이 나올 수도 있고
그럴듯한 새로운 가설들이 생길 수 있습니다.
그러다 여러 설들과 키배 붙어서 짱먹으면
그게 학계 정설, 통설이 되는 것이고
감히 반론도 논란도 일으킬 수 없는
강력한 유물 증거와 이론이 나오게 되면
그땐 개편되는 교과서에 모두 실리면서
학생들이 줄줄이 암기해야 할 내용이 됩니다.
빗살무늬 토기는 왜 뾰족한가? 이야기.
끝.
