후단협 사태에 관한 숨은 비화

기사내용에서 결론을 보고 원인을 추측하는데요? 결국 단일화가 되었고 노짱이 당선되었으니 김민석이 아.마.도. 무언가를 했을것이다. 이건 논리전개도 사실전달도 어느것도 아니죠 뇌피셜이죠. [정치, 그날엔…] 민주당 대선후보 뽑아 놓고 흔들었던 '후단협' 사태 https://view.asiae.co.kr/article/2021050714111861876 노무현의 승리는 여론조사에서 이겼던거로 시작되죠. 사실은 매우불리하다는 평가였는데요.

@벌집핏자 단일화 됐고 정몽준이 불만을 품고 투표 전날 야밤에 철회했지만 대세는 변하지 않았고 노짱이 당선된거죠 저분들의 말의 진위는 모르겠으나 다수의 정치인들이 저렇게 이야기하고 있다는 겁니다 저의 생각은 본문 어느 곳에도 없습니다

@품위있는벼룩 단일화 되었고로 수정했어요 오타가 있었네요 그런데 본인의 생각이 전혀없으면 글을 왜 쓰세요? 카테고리 뉴스도 아니고. 뻔하게 김민석이 욕먹는 후단협사태를 굳이 이시점에? 이러고도 생각은 없고? 의도만 있는겁니까?

@벌집핏자 저 여론조사를 보고 DJ가 주위 반대를 물리치고 노무현을 밀었다고 하죠. 저 글들의 취지에 동의한다는 점은 부인하지 않겠습니다

ㅋㅋㅋ 물타기도 그만좀

본인 생각도 없으면서 김민석이 빨아주는 글은 왜 퍼왔을까요?

글쓴이님은 김민석을 지지하시니 한가지 물어볼께요. 김,노,문,이 이렇게 대통령이 민주정부가 배출한 대통령이죠? 혹시 그동안. 대통령픽 이라는 단어를 들어보셨나요? 이번정부에선 너무나 당연한거처럼 자주 들리고 그게 아니다 라는 반박도 당연히 없구요 사실이니까. 이러한 대통령의 적극 당에개입 어떻게 생각하세요?

@벌집핏자 당무개입은 너무 확대 해석한 것이죠 당무개입은 강요하거나 세세한 지침을 내려줬을 때나 쓰는 말이구요 의견 정도 표현한 것인데 그 마저도 직접적으로 하지 않고 우회적으로 한 것이죠 유권자들은 모든 의견들을 참고해서 본인들의 선택을 하면 되는 것이구요

@품위있는벼룩 제 댓글에는 당무개입이라고 안썻는데요? 당에 개입 이라고 썻어요. 이런저런 인사를 내려보내면서 뜬금없이 원내대표 만나고 소수결 되버리고 등등 요. 당무개입? 그걸 이재명이 들킬리가 있나요? 그거 안들키고 본인의 뜻을 관철시키려니 본인도 답답하고 보는사람도 답답한거죠.

일부러 갔다? 의도하고 보냈다? 오비이락? 그러나 단순히 몇몇 원로의 승자의 회고일뿐이라고 보이는데...저 내용만 보면 전세계 어디에도 없을 고도의 전술전략가인데... 왜 계속 기사, 논평, 영상 만 올리고 본인의 생각은 올리지 않고 댓글에 대해서만..... 선전선동을 하는 것으로만 보이는 게시물이네요. 게다가 저 올라온 내용만 보면 호남의 여론을 이용하려는 것으로 보이네요. 그런데 이게 지역 여론으로 밀고 갈 상황인지...김민석이 그런 인물인지.. 의문만 더 커지는 글이군요. 민주당 내부를 호남과 비호남으로 갈라치기 할거야만 강조 하는 것으로 보입니다. 그렇다면 이 글은 별로 좋지 않은 선전선동입니다.

@대도오 이회찬 회고록에 이런 내용도 있죠. 정몽준 측에서 괜히 거품물고 김민석을 트로이 목마라고 이야기한게 아닙니다

유작가님을 모든 분란의 원인처럼 치부하다가 이럴 때는 그분 책 내용을 인용한다? 참 쉽네.