나홍진 감독의 ＜호프＞와 관련 있는 실제 사건.jpg

오호라

1. 황정민=맥아더 사냥꾼=국군 조인성=황정민을 데리고 온 한국인 인데 복장이 미국 레드넥 , 아마도 이승만 맥아더는 6.25 당시 이승만을 통해 한국 국군의 전작권을 이양받음... 황정민이 사냥꾼의 총을 검열하며 간섭하는 대화가 굳이 들어간 이유. 하필 그 총이 또 카빈인 이유. 또 황정민의 첫 등장이 로앵글인 이유. 호포읍 등장한 미지의 존재 (논리적으로 받아 들일 수 없는 공포) 그리고 소가 '전선' 아래, 두 농지를 가로 지르는 곳에 죽어있음. 그리고 굳이 칸에 제공해서 선공개한, 예고편 보다 먼저 나온 저 장면이 가지는 의미는 무엇일까 ? 2. 크툴루적 서사를 좋아하는 나홍진 네러티브 특성으로 보면 '황정민'이 마주한 존재 자체만으론 미지의 공포의 대상이 될 순 없음. 되려 우범곤 그 자체가 공포일 지도.(곡성의 경우처럼) 누가, 무엇이 마을 사람들에게 크툴루적 공포를 안겨주는 요소인지 파악하는 것도 재밌을 듯. 3. 나홍진은 칸을 갈망했음. 아마도 선명한 정치적 서사를 가진 영화가 나왔을 것.

아니 우범곤 사건에 시골 구석에서 영화 찍었는데 왜 제작비가 그렇게 많이 나왔을까

이건 나홍진 감독이 3부작을 염두에 두고 구상한 작품이라... 우범곤 사건으로는 스케일이 안나올꺼 같아요

우범곤 사건 이영화에 1도 안들어갔음 제발 뻘짓글 자제좀;;;

워워워 이러지 말아요