여고생 가슴 빨아도 무죄인 직업

베플로 선정된 댓글입니다. 손으로 주무르는 것 까진 이해 가능 범위지만, 흡착기나 기구를 이용해서 하는게 아니라 입으로 한 거는 고의성이 충분하지 않은가?!

@배고파응 그런일이 자명하게 발생했다는 증거가있는데 무죄를 준게 아니라 그런일이 진짜로 있었는지 조차 알수없기때문에 무죄를 준거라 약간 다른 논점 이긴하네요 입으로 한거 자체를 알수없는 상황이라

@마운틴564 아, 처음에 봤을 때 두번째 이미지가 로딩이 안 됐나봐요. 첫번째 짤만 봤어요.

베플로 선정된 댓글입니다. 부모 동의 받고, 증상과 관련된 촉진이고, 증거 없는 주장 뿐이고 그마저도 계속 말이 바뀐다면 유죄를 줄 근거가 없는건 사실이죠 "증거도 없지만 너 유죄"는 "여자의 눈물이 증거"랑 같은 급이니까요 이래서 CCTV설치 의무화가 되어야 하는데 말이죠

저러니 한무당 소릴 듣지..

@호기심씨 글을 다시 읽어보시길 바랍니다. 제목이 자극적이어서 그렇지 환자의 증언에 신빙성이 없고 진술은 번복되며 증거가 없다가 무죄 판정의 이유입니다.

입으로 빠는게 무슨 치료여 ㅡㅡ 기구로 하는것도 있을텐데..판레기가 또..

나병환자의 고름을 빨던 한의사도 한무당이 되는구나...

@매력있는크라켄 나병환자 걱정하기 전에 한글부터 제대로 배우고 와~

@ESTJ 내가 차단한 인간의 글이 있길래 무슨글인가 했는데 덕분에 저놈이었네요 ㅋㅋ

@콘까올리in타이 ㅋㅋㅋ 진짜 웃긴놈이죠.

@매력있는크라켄 패드립은 좀...

촉진이 손으로 하는거지 입으로 하는거냐.... 아주 저러다가 고추로 촉진을 했습니다 하겠네

한의사는 혀로도 진찰하나?

@첫번째펭귄 혀준이라고 모르세요?

빠는 것도 치료가 됨?

설진? ㅋㅋㅋ

함몰 유두를 실제 보면 그런 생각 전혀 안 나요.

남자 환자였어도 빨아서 치료했을까?? 그랬다면 무죄지

한의원에 널린 게 부항인데?

진짜 입으로한건지. 일방적인 주장인지는 확실치 않은거아님? 이래서 cctv가 있어야지

판사 ㅅㄲ 대가리를 깨버려야지.. 성인지감수성 사례들을 보면 어떤건 여자의 증언만으로 남자를 가해자로 만들면서 이건 또 증언뿐이라 무죄를 주네... 대단하다.

누구 말 팩트

다들 참...여고생의 진술이 엇갈린다자나. 빨았다는건 여고생의 진술일거구. 빨았는데 무죄가 아니고 일방적인 주장이라 무죄라고

증거가없으니 이거..

진술이 오락가락 계속 번복되면 사실이 아닐 가능성이 높아지죠.

일본말로 저런 치료법을 사까시라고 합니다

한의사 시험 보러 갑니다...

??

입으로 했다는건 환자 주장인데 법원에서는 물증없고 진술도 오락가락이라 무죄인데 진짜로 입으로 빨았다고 댓들단 사람은 뭘보고 그러는거냐.

혀는 손소독제 같은걸로 한번 닦고 하긴 한건가

치료할때 어머니 동행하시지

https://legalengine.co.kr/cases/4xmuLOIovba5aVH3RL6wCA 판결문 입니다. 궁금하신분들은 보세요 이해가 가는 판결입니다. 근데 재판장이 천대엽이네 ㅋ

@웅쓰 와, 판결문 보고 움찔거리긴 첨이네. 엄청 디테일하군요. 수치스러울 정도로..

@웅쓰 판결문 다 봤습니다 판결이 잘 됐다고 생각되네요 가슴을 빤 행위는 최초 피해자 진술에서 없었고 진술을 거듭하는 과정에서 새롭게 나온 주장이었네요 한의사는 그런 사실이 없다고 주장했고요 판결문에 알코올 솜으로 소독하는 건 했다고 나옵니다 성기에 손을 집어넣었다는 주장도 한의사는 그런 사실이 없다고 반박했고 다른 한의사의 증언으로 볼 때 정자세로 누워있는데 손가락 2개를 넣은 것도 불가능하고 아프지 않았다는 것도 불가능하다, 타당한 것 같고요 피해자 진술이 거듭되면서 기억이 더 선명해지고 달라진 것 피해자가 부모님 카드로 몰래 150만원어치 쇼핑을 한 것 피해자가 주장한 피해 시각 이후 모친과 여행을 갔다왔고 그때는 피해 사실을 전혀 말하지 않은 점 등등 포함 피해자가 주장하는 것들은 증명도 불가능한 점으로 봤고 판결문에서는 불쾌한 정도를 스스로 과장시킨 부분이 있을 것이다, 범죄사실로 증명할 수는 없다 라고 하네요

입으로 부항?

이런뉴스 뜨면 사람들은 일단 상황판단 없이 저사람을 유죄, 파렴치한 성추행범으로 이미 생각을 하고있는게 문제..

난독증있나? 댓글 왜 이모양이야

입으로 빨아서 치료하는 건 기혈 치료인가?

한의학 협회에 치료과정을 공개하고 이게 합법적인 치료인지 자문을 구해 봐라.

쥑이네..

입으로 ?

판사고 검사고 의사고 ㅅㅂ

꿩먹고 알먹고?

빨았냐 안빨았냐가 주요쟁점인거 같은데 이런 결정적인 부분을 번복한다는건 이해가 안가네요. 치료행위자체가 기분나빴던건 확실한듯....

첨에 입으로 하려고 하면, 거부감을 느꼈으면 거기서 바로 NO 라고 말을 했어야 하는 게 당연 그런데 그 당시 그냥 진료받음. 그건 허락의 의미.

함몰ㅋㅋㅋ

글쓴이도 결국은 저거 사실인데 무죄 받았네. 라는 뉘앙스네요. 이러니 남자 인생 조지기 제일 쉬운게 성추행이나 성폭행으로 몰아가는거지. 그냥 당장 아무 남자 하나 지명해서 저렇게 주장해도 다 들어줘야 한다는 말과 같은거.

진술이 일관되면 남자 인생 x되는 것임. 오징어라고 꽃뱀이 안붙는다고 생각하들마... 호구라 더 잘 붙음..

이걸 그냥 팩트로만 판단해야 하는 거냐? 저런 행위의 의학적 근거가 뭐냐? 아무리 한의학을 모른다고 해도...저런 행위들이 한의학적 치료행위가 아니라는 거 누구나 다 아는 거 아니냐? 고딩이 동의 했다고? 고딩이 뭘 아는데?

@ttottoro https://legalengine.co.kr/cases/4xmuLOIovba5aVH3RL6wCA 판결문 입니다. 저 뉴스는 피해자의 주장이고 피고인의 주장은 다릅니다

쳐 즥이네

ㄹㅇ cctv 설치하면 다 해결될 일인데

한무당 다운 진단법이네

저 질병이랑 함몰 유두랑 또 해당 부위의 촉진은 무슨 상관이 있지 무고의 가능성도 열려 있지만 반면 저 나이에 저런 성추행을 당하고 제정신으로 일관된 진술을 하기가 쉽지는 않을 거라 생각함