매직 패스 논란 진짜 부끄러운 건.

분명 이글도 단어 하나 하나 잡아서 트집댓글이 생기겠지만 전체적인 맥락은 저도 공감합니다

병원 vip = 프리미엄 건강검진 = 비행기 비즈니스 모두 일반인의 권리를 침해하지 않습니다 그리고 병원 vip가 비약이라고하시는데 개인의 도적성까지 들먹이는게 비약입니다 자기 자식이 우리집 가난해?라고 묻는데 마음이 아픈게 당연 부모마음이지 어떻게 도덕성과 연결이 되나요 중요한 요점은 우리는 자본의 크기에 따라서 차별받지 않은 권리가 있어요 누구의 자본이 더크다고 그 혜택을 위해서 왜 우리의 시간이 침해당해야됩니까? 옆집 회장님이 프리미엄 노래방차려서 세금 100억씩내면서 고성방가하면 돈 더냈으니까 국가의 프리미엄 서비스를 받아야 된다고 하겠네요 매직패스는 해당 기업이 만든 시스템안에사의 공공연한 차별입니다 그데 넓어지면 병원단위 국가단위 차별이 되고요. 병원에 암수술 예약했는데 vip가와서 돈더내고 먼저 수술받으면 그것도 프리미엄서비스하고 할건가요?? 돈이면 다된다는 마인드 너무 별로네요 심지어 시스템상의 차별을 개인의 문제로 전이시키고요...마치 니가 노력을 안해서 못사는거다라는 내용으로 들립니다

@zkfk55 사적 서비스와 공공 서비스의 차이를 모르십니까?

@과부하가오리 공공 서비스 - 공공의 복리, 불평등 완화, 사적 서비스 - vip용 따로, 일반용 따로는 ok 그런데 내권리 침해하지마가 요약입니다.

@과부하가오리 그럼 택시를 예를 들어서 내가 택시를 호출하고 기다리고 있는 데 갑자기 취소되고 돈을 더 낸 사람에게 배차되는 건 어떤가요? 내가 영화관을 예매했는 데 패스가 나와서 내 좌석이 취소되고 패스에게 우선 권이 부여되면? 이것들도 다르다고 할 수 있으니 내가 택시 정류장에서 택시를 기다리고 있는 데 패스 사용자니깐 기다릴 필요 없어 하면 맨앞으로 가서 택시를 타는 건요? 곰곰히 생각해보면 팔고 있는 시간이라는 개념이 어디서 나오는 지를 보면 쉽게 이해할 수있습니다. 이건 기업이 생산하고 서비스하는 게 아니라 사람들의 시간을 강제로 징수해서 팔고 있는 거죠.

@zkfk55 이거야 말로 조삼모사지..만약에 놀이공원에서 일정 좌석을 프리미엄 좌석으로 지정하고 그좌석에 대해 티켓을 팔면 매직패스와 다를거 같나요? 그냥 어떻게 받아 들이냐의 차이일뿐임

@거대한무엇 다르죠...줄서서 얼마의 시간이 지나면 탈수 있다와.....이제 탈려고하는데 앞에 매직패스를 가진 귀한분 오셔서 대기해라는 말은 다른 얘기임

@zkfk55 과연 그렇게 생각할까요? 어차피 님들 줄줄이 줄서있는건 똑같고 프리미엄 좌석 산 사람들은 줄안서고 앞으로 가서 자기 지정석 타는 시츄에이션 자체는 똑같은데?

@zkfk55 그럼 규칙을 바꾸겠죠. 매직패스전용 좌석을 만들고 나머지는 일반으로. 이러면 애초에 먼저기다린다고 욕할것도 없죠. 이미 우리는 비행기탈때 하고있습니다. 퍼스트 비즈니스 티케팅부터 탑승까지 프리패스. 거기에 라운지까지

@거대한무엇 당연히 다르죠 그렇게 나왔으면 논쟁도 덜 했을거임 아님 가격이 10배 이상이거나

저 롯데월드의 매직패스가 정확하게 어떤 시스템인지는 모르겠지만 디즈니월드에는 패스트트랙이라고 있는데, 이게 (탑승)시간이 정해져 있고, 수량이 정해져 있습니다. 예를 들어 매시간 해당 기기에 100명의 패스트 트랙 좌석이 있는거죠. 그래서 '아무리 돈을 많이 내도' 패트스트랙이 만석이면 더 이상 이용할 수 없고, 상대적으로 일반석도 오버되는 패스트트랙 이용자때문에 '내가 뒤로 밀린다' 라는 느낌을 받지 않아요. 예를 들어 9:1 정도의 비율로 계속 들어가는 거니까요.

@Thorium 그렇게 나눠지몀 문제없을듯

문제의 핵심을 다르게 보는 것 같습니다. 더 많은 돈을 치르고 더 좋은 서비스 더 빠른 서비스를 받는 것에 대해 문제를 제기하는 사람은 극히 드물다고 봅니다. 굳이 문제가 되는 부분을 이야기 하자면 강요된 양보라고 할 수 있지 않을까 싶네요. 더 오래 기다린다는 부분은 선택의 문제이므로 받아들이더라도 바로 내 차례가 되었을 때, 매직패스라는 이름에게 양보를 강요 받아야 한다는 부분이 문제가 아닐까 싶네요. 사회를 이루고 사는 과정 중에 어쩔 수 없이 양보를 해야 하는 일들은 많이 있습니다. 대통령이 이동하기 위해 교통 통제를 하는 경우, 그 도로를 이용하는 사람들은 국가를 위해 도로의 우선권을 양보하는 셈이죠. 요즘 많이 늘어난 마라톤 대회 나 각종 도로 경기들 의 경우도 마찬가지구요. 일상적으로 배려의 대상이 되는 노약자나 장애인 임신부에 대한 대중교통 수단에서의 자리양보 같은 경우도 더 좋은 사회를 위해 양보를 하는 것이겠지요. 그렇지만, 너무 많이 늘어나서 불편을 느끼는 마라톤 대회나 구청의 허가를 받아서 길을 막고 촬영을 하는 드라마 팀들을 보면서 불만을 느끼는 것이 이상하거나 나쁜 것은 아닐 겁니다. 양보란 것은 자발적으로 이루어 질 때 가장 좋은 거지만, 어쩔 수 없이 양보를 하더라도 수긍할 수 있으면 큰 문제는 없을 것입니다. 그렇지만, 일방적으로 양보를 강요하면 불만이 생기는 것 또한 피할 수 없기에 어느 정도 선에서 가르마를 탈 필요가 있는 문제라고 생각합니다. 놀이공원의 매직패스가 논란이 계속 되는 이유는 수긍할 수 있느냐 없느냐의 경계에 걸친 문제이기 때문이겠지요. 돈으로 권리를 샀기 때문에 괜찮다 라고 하기에는 사회적으로 돈으로 권리를 사는 것도 인정이 안되는 일들이 많다는 점에서 완전히 타당한 근거로 보기는 어렵습니다. 예를 들면 기부금 입학제 같은 것들을 보면 기부금을 내고 정원외로 입학을 시켜주는 경우 타학생에게는 아무런 불이익이 없음에도 우리 사회에선 금기시 되고 있잖아요. (더 나아가 돈으로 권리를 사는 게 아무런 제약이 없다면 전관을 사는 사람들도 자기도 돈을 내고 서비스를 샀다고 말하려 하지 않을까요?) 매직패스 문제는 어찌보면 합법의 틀을 벗어나지 않은 범위에서 가장 자극적인 부분까지 밀어붙인 극단의 예라 쉽게 수긍하기 어려운 문제라고 보입니다. 수없이 많은 부분에서 양보를 강요 받았던 이들이 여기에서 조차 양보를 해야 하는 거냐고 불만을 토로하는 게 아닐까 합니다. 혹은 양보라는 것을 의도적으로는 해보지 않았던 이들이 양보가 강요되면서 느끼는 불만일지도 모르고요.. 어쨋거나 사회적으로 요구하는 양보의 범위나 한계에 대해서 고민해 볼 좋은 고민거리라고 생각합니다. (매직 패스를 이용하는 이들에 대해서 하는 비판은 아닙니다. 그들은 그냥 합리적 선택을 한 것이니까요. 마라톤 대회로 길 막히는 것을 욕한다해도 마라톤 대회 참가자를 욕하는 건 아닌 거랑 마찬가지 라고 할까요.)

@changelin 동의합니다. 다른 분들의 돈이면된다......는 매우 거북합니다. 아랫분은 맘충이라고하네...와우.....

매직패스도 무한정 있는것도 아니고, 그것 조차도 구하기가 힘들어서 아침에 줄 서야 하는 것으로 압니다. 놀이 공원을 하루종일 있으면서 하나 타는데 1시간 2시간 허비하고 나면 지방에서 올라간 애들은 몇개 타지도 못하고 내려와야 합니다. 저도 처음 겪었을때는 저거 뭐야 싶기도 했고, 이거 너무 하는데 싶기도 했습니다만, ...

매직패스 실 이용후기 롯데월드는 당일 매직패스 인원이 정해져있어서 미리 예약혹은 당일 앱으로 구매해야하는데 난 당일 아침에 현장에서 앱으로 구매 (매직패스 인원이 퇴장하면 매직패스 인원이 다시 늘어남) 무한정아니고 5번 탈수있는 기구에따라 가격이 다름 (5.5-8만) 아트란티스 같은건 1회용이라 계속 탈수있는건 아니었구 시골에 살다보니 10년만에 와서 기다리고 힘든것보다 3번올꺼 한방에 올인 이런 느낌으로 빡시게 돈쓰고 즐기고 가는게 우리가족에 더 좋았음 참고로 척추 협착증과 왼발 종골 분쇄골절로 오래 못서있음 매직패스 5개 다타고 다른 기구 타려니까 힘들어서 포기하고 4시전에 퇴장 아픈사람 입장에서 그리고 오랫만에 온사람은 매직패스 꿀임 긴줄 앞으로 가는건 민망하고 이상했지만 다시온다하면 10년후 다시 매직패스 임

뭔 소린가오리?

아이에게 “저 사람들은 더 많은 돈을 내고 시간을 산 거야. 우리는 기다리는 것을 선택한 거고” 라고 솔직하게 말하지 못하는 태도가, 오히려 더 한심하게 느껴집니다. 이게 맞는거같음

@안줄까나줄께 아빠는 왜 시간 안샀어? 돈 없어? 나는 기다리기 싫은데

해당 업체에서 상술로 해당 상품을 만들어 놨고 각자의 판단으로 다들 각자의 상품을 샀는데 다른 이의 상품이 더 좋다고 문제를 삼는 상황이 안타깝습니다.

저는 이 이상 할 말이 없는게 "매직패스는 공공서비스가 아님" 입니다.

아빠 왜 아빠차는 티코야? 같은 느낌인가요?

돈 내고 군대면제 이런거 좋아하나보네들

@521258 롯데월드를 의무적으로 가야하는건 아닌데 비교가 왜???

근데 돈 많은 사람들의 대부분은 시간을 돈주고 산다는거임 의료도 안기다리고 바로 진료 받고 운전하는것도 피로와 시간인데 그런거 기사쓰고 대부분이 그럼

이거 맞음 리얼 반박 불가. 그냥 패배자들이 지 눈에 보이니까 빼액 하는거임. 어디서나 이런 시스템은 돌아가고 있다. 대표적으로 VIP 서비스들이 그렇지. 병원 VIP 진료, 은행 VIP 방문 등. 이런거는 보이지 않으니 ㅂㄷㅂㄷ 댈수가 없어서 ㅂㄷㅂㄷ대지 않고 있는거뿐. 새치기 할 수 있는 권리와 일반 이용권의 시간을 빼앗는 기능까지 돈으로 산건데 난리임. 가격도 막 비싼것도 아님. 일반 이용권의 두배정도인건데 이걸 머가리가 안따라줘서 새치기다 뭐다. 원래 그런거라고 원래 그런 새치기가 포함된 정당한 티켓이라고 이것들아.

병원 vip시스템 없이 다 동일하게 받으면 더 많은 사람들이 동일한 서비스를 받을수 있을 것인데 일반 사람들의 권리를 침해하는 vip시스템도 없애야 하는거 아니냐? 저것땜시 내가 병원가서 더 기다려야 되자나 히트에 매직패스 글좀 안보였음 좋겠다

님이 예시로 든 것들과 매직패스는 뭘 팔았냐가 다릅니다. 예시로 든것들은 전부 판매자의 자원을 판거에요. 매직패스는 놀이공원이 자기들의 시간을 판게 아니라, 엄한 남의 시간을 판거에요. 저는 이걸 '자본주의' 타령하는 사람들이 부끄럽습니다. 배운게 '자본주의' 뿐이니 떠오르는것도 '자본주의'뿐인거죠. 정규교과에서 '공유지의 비극' 같은것도 좀 가르쳐야 할텐데 말입니다.