성공한 민주정부를 위해, 하나의 마음으로

칼침 열라 내놓고 두리뭉실? 하나가 되어도 칼침 놓던 녀석들의 반성과 사과는 꼭 들어야겠어요. 그게 없으면 그 놈들은 또 언제든 머리 쳐들고 나오겠죠. 반복입니다.

본인도.. 왜 이런 정상적인 영상에도 닥치고 비추가 눌려지는지 한번쯤은 뒤돌아 보셔야 합니다. 진정 이재명 대통령의 지지자라고 한다면.

@풍림

@품위있는벼룩 예시를 잘가져오셨네요. 본인것으로 보세요 내용에는 그 어떤 잘못된 내용이 없습니다. 그런데 왜 사람들이 비추를 저렇게 할까요? 여기 계신분들이 전부 미쳐서? 아니죠.. 행동을 좀 돌아 보시길 바랍니다.

@풍림 왜 그런지 설명을 해주세요. 저는 지금까지 거의 맞는 말만 해왔다고 생각됩니다 제가 틀렸으면 인정하고 정정합니다. 얼마전 풍림님 지적대로 확실하지 않은 추측 댓글은 삭제하고 인정한 것처럼요.

@품위있는벼룩 본인이 틀리지 않았다면 정정할 필요도 없지요. 전 나쁘게 보지 않습니다. 의견이니까요.

@품위있는벼룩 간단하게 아래의 내용을 예시로 설명을 드릴께요 보안수사권(수사권입니다. 실제로) 관련 내용도 너무 작의적인 해석을 정말 인것 처럼 말씀을 하시면 안됩니다. 다른분의 의견을 보시고 잘못 해석되었다 싶으면 거기서 수정 및 인정을 하셔야 합니다. 근데 모든것을 본의 작의적해석이 올은것 마냥 싸우면.. 안되죠. 그러면 다른분들이 그 글에 저의가 뭐든지 간에 ... 더 나아가면 똥형이 (잇베) 대변인으로 취급 합니다. 뭐도 그렇게 보고는 있습니다. 불행이도.

@풍림 그 점에서는 분명히 현재의 제 의견과는 다르네요 저는 이미 지금 상태로도 원칙적으로 수사/기소 분리는 이루어졌다고 보니까요. 다만 예외를 둘 것이냐 말 것이냐. 이 문제만 남았다고 봅니다. 법을 윤석열 한동훈 이런 정신나간 놈들 기준으로 만들면 안된다는 생각이구요 그런 놈들을 견제하고 처벌하는 다른 수단을 만들어야죠 민식이법을 예로 들어봅시다 주말 심야 할 것 없이 일률적으로 적용하다보니 문제점이 생겼고 지금 개정 논의가 한창이죠 보안수사권도 마찬가지입니다. 완전히 폐지한 후 문제점이 생기면 예외규정을 둘 것이냐, 아니면 이재명 대통령 말대로 극히 제한적인 예외 규정을 둘 지를 숙의라도 먼저 해볼 것이냐 결국 당위의 문제가 아니라 선후의 문제죠. 그러니까 정부도 한발 물러난 것이구요. 저는 애초에 보완수사권 문제를 이렇게 크게 키운 것 자체도 이해가 안됩니다

벼룩이 정청래 연임하면 케릭터 삭제 하냐? 킥킥

벼룩님 배재고 조롱 관련 비판의 목소리가 있는 게시글도 써주세요 섭섭합니다...

@sibit0149 본문글에 맞는 이야기를 하시죠? 왜 자꾸 배재고 타령하세요. 아까도 댓글 달려다 말았는데. 다 큰 성인도 아니고 애들이 잘못했다고 죽일 놈 만들자고 하는거에요? 코치나 학교측이나 잘 대처하고 있는 것 같구만요.

@품위있는벼룩 아.. 타령이라고 생각하시는구나 비판의 목소리를 잘 내시는 분이라서 조용하셔서 궁금했어요

이토 시게에서 항상 했던말 메세지를 반박 못하니까 메신저를 공격한다고 국짐,극우 그렇게 욕하더니 똑같은 행동을 하고 있음 응원합니다.